Wyniki
oceny wartości użytkowej krów mlecznych za 2006 rok
Wydajność
mleka rośnie
Prowadzenie oceny wartości użytkowej bydła mlecznego stanowi
podstawę pracy hodowlanej. Dostarcza ona niezbędnych informacji
do prawidłowego i racjonalnego zarządzania stadem.
Hodowca na bieżąco otrzymuje informacje dotyczące ilości i
składu mleka, liczby komórek somatycznych wskazujących na
stan zdrowotny wymion oraz zawartości mocznika w mleku pozwalający
na prawidłowe zbilansowanie dawki pokarmowej. Ocenie podlega
również typ, budowa, szybkość oddawania mleka, rejestrowane
są dane dotyczące użytkowości rozpłodowej.
Ocena bydła mlecznego prowadzona jest trzema metodami różniącymi
się częstotliwością wykonywania próbnych udojów w ciągu roku
oraz liczbą udojów w ciągu doby:
A4 - minimum 11 próbnych udojów w ciągu roku, próby mleka
pobierane są ze wszystkich udojów w ciągu doby,
AT4 - minimum 11 próbnych udojów w ciągu roku, próby mleka
pobierane są przemiennie rano lub wieczorem,
A8 - minimum 6 próbnych udojów w ciągu roku, próby mleka pobierane
są ze wszystkich udojów w ciągu doby.
Wybór metody zależy od hodowcy, a udział poszczególnych metod
w skali kraju na dzień 31 grudnia 2006 roku kształtował się
następująco: A4 - 34,44%, tj. 176 564 sztuk; AT4 - 48,33%,
tj. 247 738 sztuk; A8 - 17,23%, tj. 88 304 sztuk krów ocenianych.
Ogółem w 2006 roku objętych oceną było 512 606 sztuk krów
mlecznych.
W województwie Kujawsko-Pomorskim udział poszczególnych metod
przedstawiał się następująco: A4 - 39%, tj. 18 849 sztuk;
AT4 - 43%, tj. 20 931 sztuk; A8 - 18%, tj. 8 887 sztuk. Ogółem
w 2006 roku w województwie kujawsko-pomorskim oceną objętych
było 48 667 sztuk krów mlecznych.
Strukturę rasową krów ocenianych w Polsce w 2006 roku przedstawia
poniższy wykres.

HO - Polska holsztyńsko-fryzyjska odmiana czarno-biała
RW - Polska holsztyńsko-fryzyjska odmiana czerwono-biała
RP - Polska czerwona
SM - Simentale
JE- Jersey
ZR - Polska czerwono-biała
ZB - Polska czarno-biała
MO- Monbeliarde
BG - Bydło białogrzbiete
BS - Brown Swiss
Przeciętną liczbę ocenianych krów w poszczególnych rasach
w 2006 roku w stosunku do 2005 roku przedstawia tabela nr
1.
Rasa
odmiana barwna |
Przecietna
liczba krów |
2006 |
| 2005 |
2006 |
2005 |
| sztuk |
% |
sztuk |
% |
% |
| HO
- Polska holsztynsko-fryzyjska odmiana czarno-biała |
484
052,60 |
94,64 |
492
118,8 |
94,51 |
101,67 |
| RW
-Polska holsztynsko-fryzyjska odmiana czerwono-biała |
16
497,8 |
3,23 |
15
034,2 |
2,89 |
91,13 |
| SM
- Simentaler |
3
901,9 |
0,76 |
4
602,0 |
0,88 |
117,94 |
| RP
- Polska czerwona |
1
321,6 |
0,26 |
1
492,5 |
0,29 |
112,93 |
| JE
- Jersey |
1
057,2 |
0,21 |
1
068,0 |
0,21 |
101,02 |
| MO
- Montbeliarde |
265,5 |
0,05 |
381,6 |
0,07 |
143,73 |
| BG
- Bia3ogrzbieta |
75,1 |
0,01 |
105 |
0,02 |
139,81 |
| ZB
- Polska czarno-biała |
0 |
0 |
666 |
0,13 |
100 |
| ZR
- Polska czerwono-biała |
0 |
0 |
1
556,5 |
0,3 |
100 |
| IN
- inne rasy |
4
289,7 |
0,84 |
3
669,9 |
0,7 |
85,55 |
Głównym
celem oceny wartości użytkowej jest gromadzenie danych, które
umożliwiają prowadzenie właściwej pracy hodowlanej w stadzie,
a co za tym idzie zwiększenie opłacalności produkcji poprzez
genetyczną poprawę cech użytkowych posiadanych zwierząt. Przeciętne
wyniki wydajności mlecznej ocenianych krów przedstawia tabela
nr 2.
Tabela nr 2. Przeciętne wydajności ocenianych krów mlecznych
za lata 2000-2006.
| Lata |
Przecietna
liczba krów |
Mleko
w kg |
Różnica
kg mleka do roku poprzedniego |
tuszcz |
białko |
| Kg |
% |
Kg |
% |
| 2000 |
387
645 |
5
379 |
352 |
222 |
4,12 |
175 |
3,26 |
| 2001 |
419
097 |
5
597 |
216 |
234 |
4,19 |
185 |
3,31 |
| 2002 |
448
050 |
5
712 |
115 |
239 |
4,19 |
187 |
3,28 |
| 2003 |
470
722 |
5
851 |
139 |
248 |
4,23 |
194 |
3,31 |
| 2004 |
481
334 |
6
152 |
301 |
260 |
4,23 |
204 |
3,28 |
| 2005 |
511
464 |
6
508 |
356 |
274 |
4,21 |
216 |
3,32 |
| 2006 |
520
665,9 |
6
664 |
156 |
279 |
4,18 |
221 |
3,32 |
Rok
2006 był kolejnym, w którym nastąpił wzrost średniej wielkości
ocenianego stada, co spowodowane było wzrastającą specjalizacją
w produkcji mleka. Od kilku lat systematycznie wzrasta jednostkowa
wydajność ocenianych krów, co wynika z postępu genetycznego
i polepszania warunków środowiskowych. Przeciętne wydajności
ocenianych krów mlecznych wg województw przedstawia tabela
nr 3.
Tabela
3. Przeciętne wydajności ocenianych krów mlecznych wg województw
i Regionów Oceny (wszystkie rasy i sektory).
Województwo
Region Oceny |
Liczba |
Przecietna
wydajnośa |
| obór |
Krów
przecietnie |
mleka |
tłuszczu |
Białka |
| kg |
kg |
% |
kg |
% |
| Lubelskie |
1
658 |
32
805,1 |
6
174 |
259 |
4,19 |
205 |
3,32 |
| Łódzkie |
1
214 |
25
504,2 |
6
417 |
269 |
4,19 |
211 |
3,28 |
| Małopolskie |
563 |
7
735,2 |
5
938 |
242 |
4,07 |
195 |
3,29 |
| Mazowieckie |
3
302 |
78
385,5 |
6
177 |
257 |
4,16 |
203 |
3,29 |
| Podkarpackie |
439 |
6
080,9 |
5
085 |
205 |
4,04 |
169 |
3,32 |
| Podlaskie |
2
083 |
58
760,5 |
6
654 |
278 |
4,17 |
220 |
3,3 |
| Świetokrzyskie |
441 |
6
551,0 |
6
104 |
256 |
4,19 |
201 |
3,3 |
| RO
PARZNIEW |
9
700 |
215
822,4 |
6
290 |
262 |
4,16 |
208 |
3,3 |
| Dolnośląskie |
266 |
19
391,7 |
7
442 |
316 |
4,24 |
249 |
3,34 |
| Lubuskie |
90 |
8
892,7 |
8
163 |
322 |
3,95 |
274 |
3,35 |
| Opolskie |
378 |
23
278,8 |
6
985 |
298 |
4,27 |
232 |
3,32 |
| Śląskie |
303 |
11
466,6 |
6
965 |
297 |
4,26 |
231 |
3,31 |
| Wielkopolskie |
3
218 |
107
992,9 |
7
019 |
293 |
4,17 |
236 |
3,36 |
| RO
POZNAN |
4
255 |
171
022,7 |
7
116 |
297 |
4,18 |
238 |
3,35 |
| Kujawsko-Pomorskie |
1
675 |
49
033,5 |
6
765 |
287 |
4,24 |
224 |
3,31 |
| Pomorskie |
968 |
26
494,6 |
6
587 |
280 |
4,25 |
217 |
3,3 |
| Warminsko-Mazurskie |
1
085 |
39
944,2 |
6
503 |
274 |
4,22 |
217 |
3,33 |
| Zachodniopomorskie |
363 |
18
348,5 |
6
972 |
284 |
4,07 |
232 |
3,33 |
| RO
BYDGOSZCZ |
4
091 |
133
820,8 |
6
687 |
282 |
4,21 |
222 |
3,32 |
| POLSKA |
18
046 |
520
665,9 |
6
664 |
279 |
4,18 |
221 |
3,32 |
Należy
podkreślić, że najwyższe przeciętne wydajności w 2006 roku
odnotowano w województwie lubuskim - 8 163 kg mleka, 322 kg
tłuszczu i 274 kg białka (596 kg tł.+b.).
Województwo kujawsko-pomorskie zajęło 7 miejsce w kraju z
wydajnością - 6 765 kg mleka, 287 kg tłuszczu i 224 kg białka
(511 kg tł. + b.). Natomiast pod względem liczby ocenianych
krów znajduje się na 4 miejscu w kraju.
Wyniki wydajności krów mlecznych w województwie kujawsko-pomorskim
w 2006 roku według powiatów przedstawia poniższa tabela.
| Powiat |
Liczba
obór |
Przecietna
liczba krów |
Średnia
stada |
Przecietna
wydajnośa |
Okres
miedzywyc. |
Wiek
1-go wyc. |
| Mleko
w kg |
Tłuszcz |
Białko |
Suma
kg T+B |
| Kg |
% |
Kg |
% |
| Aleksandrowski |
75 |
1902,6 |
25,4 |
6615 |
288 |
4,35 |
218 |
3,29 |
506 |
420 |
796 |
| Brodnicki |
148 |
3607,3 |
24,4 |
6887 |
296 |
4,29 |
228 |
3,31 |
524 |
408 |
815 |
| Bydgoski |
96 |
3033,7 |
31,6 |
6446 |
274 |
4,25 |
215 |
3,33 |
489 |
426 |
835 |
| Chełminski |
36 |
1032 |
28,7 |
6585 |
275 |
4,18 |
217 |
3,29 |
492 |
402 |
827 |
Golubsko-
Dobrzynski |
27 |
558,7 |
20,7 |
7090 |
301 |
4,25 |
233 |
3,29 |
534 |
401 |
769 |
| Grudziądzki |
66 |
2157,2 |
32,7 |
7228 |
314 |
4,34 |
237 |
3,28 |
551 |
419 |
815 |
| Inowrocławski |
133 |
5439,7 |
40,9 |
6892 |
295 |
4,28 |
230 |
3,34 |
525 |
423 |
835 |
| Lipnowski |
116 |
2436,9 |
21 |
6509 |
284 |
4,36 |
217 |
3,33 |
501 |
408 |
826 |
| Mogilenski |
83 |
2287,4 |
27,6 |
6923 |
284 |
4,1 |
229 |
3,31 |
513 |
419 |
820 |
| Nakielski |
131 |
5541,8 |
42,3 |
7246 |
301 |
4,15 |
240 |
3,31 |
541 |
424 |
849 |
| Radziejowski |
175 |
4378,4 |
25 |
6899 |
293 |
4,25 |
226 |
3,28 |
519 |
419 |
793 |
| Rypinski |
81 |
1819 |
22,5 |
6725 |
288 |
4,28 |
223 |
3,32 |
511 |
409 |
824 |
| Sepolenski |
77 |
1770,5 |
23 |
5795 |
243 |
4,2 |
187 |
3,23 |
430 |
422 |
849 |
| Świecki |
60 |
1448 |
24,1 |
6130 |
252 |
4,11 |
199 |
3,25 |
451 |
413 |
854 |
| Torunski |
92 |
2636,7 |
28,7 |
6187 |
256 |
4,14 |
206 |
3,33 |
462 |
425 |
823 |
| Tucholski |
62 |
2156 |
34,8 |
6484 |
281 |
4,33 |
217 |
3,35 |
498 |
426 |
830 |
| Wąbrzeski |
50 |
1060,8 |
21,2 |
6094 |
256 |
4,2 |
200 |
3,28 |
456 |
413 |
811 |
| Włocławski |
64 |
1815,4 |
28,4 |
7353 |
319 |
4,34 |
246 |
3,34 |
565 |
426 |
796 |
| Żninski |
103 |
3951,4 |
38,4 |
6922 |
287 |
4,15 |
231 |
3,34 |
518 |
428 |
816 |
Województwo Kujawsko-
Pomorskie |
1675 |
49033,5 |
29,3 |
6765 |
287 |
4,24 |
224 |
3,31 |
511 |
419 |
824 |
Na szczególną uwagę w woj. Kujawsko-pomorskim zasługuje obora
należąca do Gospodarstwa Rolnego Komorowo, która po raz kolejny
w minionym roku uzyskała najwyższą wydajność w województwie
wyrażoną sumą kg tłuszczu i białka (T+B), osiągając wynik
904 kg T+B. Jednostkowa wydajność w tej oborze przy przeciętnej
liczbie144,4 krów w stadzie ukształtowała się na poziomie
11 523 kg mleka, 517 kg tłuszczu przy 4,49% oraz 387 kg białka
przy 3,36%.
Więcej informacji na temat oceny użytkowości krów mlecznych
możecie Państwo uzyskać na stronie internetowej www.pfhb.pl
Małgorzata Duras-Chróściel
KPODR Minikowo O/Zarzeczewo
|