Jarosław Domiński
Wizyta gości z Maryland (USA) w KPODR w Minikowie
Grupa specjalistów rolnictwa, doradców, rolników i przedsiębiorców z Maryland (USA) gościła KPODR w Minikowie. Wizytę organizowało Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Celem wizyty było zaznajomienie się z polskim rolnictwem. W trakcie spotkania w Minikowie Dyrektor zaprezentował profil działalności KPODR oraz doradztwa w Polsce. Przy okazji dyskusji okazało się, że rolnicy obu krajów mają podobne problemy. GMO, finanse, tworzenie rolnictwa społecznego, są problemem zarówno dla Polaków jak i Amerykanów. Goście odwiedzili kilka gospodarstw oraz instytucji otoczenia rolnictwa. Na naszym terenie odwiedzili gospodarstwa Remigiusza Wiśniewskiego ze Sławkowa, Marcina Gwizdały z Broniewa oraz Zakład Doświadczalny w Kołudzie Wielkiej. Byli mile zaskoczeni poziomem rolnictwa i gościnnością Polaków. Grupie z Maryland towarzyszył gość z Teksasu, Jim Mazurkiewicz – szef Polonii Teksańskiej.
Informacje o żniwach 18.07
Szacowana wielkość plonu w województwie kujawsko-pomorskim (dt/ha)
| Pszenica ozima | Pszenica jara | Jęczmień ozimy | Jęczmień jary | Rzepak ozimy | Rzepak jary | Pszenżyto ozime | Pszenżyto jare | Owies | Żyto | Mieszanka zbożowa jara | Mieszanka zbożowo strączkowa | Peluszka | Łubin | Ziemniaki | Łąki I pokos | |
| Aleksandrów Kujawski | 30-50 | 0 | 30-38 | 0 | 20-32 | 0 | 30-48 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 30-35 | 20-28 | 0 | |
| 250 | ||||||||||||||||
| Brodnica | 40 | 0 | 35 | 0 | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | 25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Bydgoszcz | 0 | 0 | 20-30 | 0 | 5-30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 100-150 | 50-200 |
| Chełmno | 40-70 | 0 | 40-60 | 0 | 25-45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20-60 | 0 | 0 | 0 | 0 | 120-300 | 100-250 |
| Golub-Dobrzyń | 50 | 0 | 45 | 0 | 25 | 0 | 60 | 0 | 0 | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 250 | 110 |
| Grudziądz | 40-60 | 0 | 20-36 | 0 | 15-38 | 0 | 30-50 | 0 | 0 | 30-50 | 0 | 20-30 | 10 -20 | 0 | 0 | 60 -100 |
| Inowrocław | 38-48 | 0 | 20-45 | 20-38 | 8 -30 | 0 | 25-40 | 0 | 0 | 18-35 | 10-40 | 0 | 10 -25 | 0 | 200-350 | 200-350 |
| Lipno | 0 | 25-35 | 20-35 | 0 | 16-27 | 0 | 0 | 0 | 0 | 30-35 | 35-40 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 |
| Mogilno | 22-42 | 0 | 20-50 | 0 | 4-30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20-40 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 180 |
| Nakło | 12 -30 | 0 | 30 -45 | 0 | 9 -21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 -20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 150 |
| Radziejów | 44-46 | 0 | 51-55 | 0 | 22-26 | 0 | 0 | 0 | 0 | 33-38 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 250-300 |
| Rypin | 0 | 0 | 28-50 | 0 | 5-35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 -20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 250-350 |
| Sępólno Krajeńskie | 0 | 0 | 25 | 0 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 |
| Świecie | 25-40 | 0 | 20-25 | 15-20 | 10 – 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 – 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100-200 |
| Toruń | 50 | 0 | 45 | 0 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 250 |
| Tuchola | 0 | 0 | 35 | 20 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 | 15 | 0 | 350 |
| Wąbrzeźno | 0 | 0 | 20-50 | 0 | 8-30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 150-180 |
| Włocławek | 0 | 0 | 28 | 20 | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 140 | 200 |
| Żnin | 20-35 | 0 | 15-35 | 10-25 | 8-30 | 0 | 15-35 | 0 | 0 | 6-20 | 0 | 0 | 0 | 5-12 | 0 | 200-300 |
Informacja o punktach skupu na dzień 18.07.2018 r. w województwie kujawsko-pomorskim
|
Lp. |
Powiat |
Nazwa podmiotu skupującego |
Kontakt |
Skupowany płody rolne – cena netto zł/dt |
|
1. |
inowrocławski |
Wytwórnia Pasz i Koncentratów |
52 353712 |
Pszenica ozima – 68,00 zł Jęczmień ozime, jare – 60,00 zł Pszenżyto ozime – 60,00 zł |
|
Zakłady Przetwórstwa Zbożowo-Młynarskiego w Kruszwicy Sp. z o.o. |
52 3515461 |
Pszenica ozima – 69,00 zł Jęczmień ozimy, jary – 62,00 zł Pszenżyto ozime – 55,00 zł Żyto – 53,00 zł |
||
|
2. |
mogileński |
Chemirol Mogilno |
52 318 87 87 |
Pszenica ozima – 72,00 zł Jęczmień ozimy – 64,00 zł Rzepak ozimy – 159,00 zł Żyto – 55,00 zł |
|
Elewator Strzelno |
52 3189212 507021496 |
Pszenica ozima – 69,00 zł Jęczmień ozimy – 62,00 zł Rzepak ozimy – 155,00 zł Żyto – 53,00 zł |
||
|
CN Mogilno |
52 315 26 01 |
Pszenica ozima – 70,00 zł Jęczmień ozimy – 62,00 zł Rzepak ozimy – 155,00 zł Żyto – 50,00 zł |
||
|
3. |
grudziądzki |
Młyny Szczepanki Sp. z o.o. |
|
Rzepak ozimy – 154,00 zł |
|
SKR Rogóźno |
|
Rzepak ozimy – 150,00 zł |
||
|
Ampol-Merol |
Rywałd |
Rzepak ozimy – 157,00 zł |
||
|
4. |
toruński |
PHU „AMA” |
56 6784866 |
Pszenica ozima – 65,00 zł Jęczmień ozimy, jary – 50,00 zł Rzepak ozimy – 150,00 zł Żyto – 45,00 zł |
|
|
|
BOGDAN Sp.J Młyn Łubianka |
56 6788355 |
Pszenica ozima – 65,00 zł |
|
PHU „PLON” |
56 6759100 |
Pszenica ozima – 65,00 zł Jęczmień ozimy – 48,00 zł Rzepak ozimy – 150,00 zł Żyto – 45,00 zł |
||
|
5. |
radziejowski |
PPHU. Czej-Dag Sp. z o.o. |
Punkt skupu |
Pszenica ozima – 66,00-71,00 zł Jęczmień ozimy – 57,00 zł Rzepak ozimy – 158,00 zł Pszenżyto ozime – 57,00 zł Żyto – 52,00 zł |
|
LECHPOL Sp. z o.o. |
ul. Dworcowa 32 |
Pszenica ozima – 68,00 zł Jęczmień ozimy – 60,00 zł Rzepak ozimy – 155,00 zł Żyto – 48,00 zł |
||
|
Z.P.U.H. „Młyn Gospodarczy w Dobrem” |
Ul. Dworcowa 38 |
Pszenica ozima – 70,00 zł Jęczmień ozimy – 62,00 zł Rzepak ozimy – 152,00 zł Pszenżyto ozime – 60,00 zł Żyto – 55,00 zł |
||
|
6. |
aleksandrowski |
Gminna Spółdzielnia Koneck |
Koneck |
Pszenica ozima – 57,00 zł Rzepak ozimy – 130,00 zł Żyto – 406,00 zł |
|
P.P.H.U. |
Siniarzewo |
Pszenica ozima – 60,90 zł Jęczmień ozimy – 49,00 zł Rzepak ozimy – 155,10 zł Pszenżyto ozime – 47,00 zł Żyto – 44,00 zł |
||
|
P.H.U. Matusiak |
Spoczynek |
Pszenica ozima – 60,90 zł Jęczmień ozimy – 49,90 zł Rzepak ozimy – 154,00 zł Pszenżyto ozime – 49,00 zł |
||
|
7. |
świecki |
Elewator Koronowo |
52 382 22 70 |
Pszenica ozima – 66,50-68,00 zł Jęczmień ozimy, jary – 59,00-61,00 zł Rzepak ozimy – 157,00 zł Żyto – 50,00- 53,00 zł |
|
Zakłady Młynarskie PZZ |
52 331 33 71 |
Pszenica ozima – 66,50-70,00 zł Jęczmień ozimy, jary – 64,00 zł Rzepak ozimy – 154,00 zł Żyto – 51,00-53,00 zł |
||
|
AGROVENA |
52 5626627 |
Pszenica ozima – 73,00 zł Jęczmień ozimy, jary – 65,00 zł Żyto – 53,00 zł |
||
|
8. |
lipnowski |
Młyn Dobrzyń nad Wisłą |
|
Pszenica jara – 57,00 zł Rzepak ozimy 156,00 zł Żyto – 46,50 zł Mieszanka zbożowa jara – 56,00 zł |
|
P.H. „Somir” Sp. z o.o. |
|
Pszenica jara – 57,00 zł Jęczmień ozimy, jary – 57,00 zł Rzepak ozimy 156,00 zł Żyto – 46,50 zł Mieszanka zbożowa jara – 56,00 zł |
||
|
9. |
golubsko-dobrzyński |
„GOLPASZ SA.” GOLUB-DOBRZYŃ |
|
Pszenica ozima – 68,50 zł Jęczmień ozimy – 63,00 zł Rzepak ozimy – 158,00 zł Pszenżyto ozime – 63,00 zł Żyto – 51,00 zł |
|
STOROL-TUCZ SP. z o.o. |
|
Pszenica ozima – 66,00 zł Jęczmień ozimy – 61,00 zł Rzepak ozimy – 153,00 zł Pszenżyto ozime – 63,00 zł Żyto – 50,00 |
||
|
Elewator Sitno |
|
Rzepak ozimy – 158,00 zł |
||
|
10. |
rypiński |
Golpasz Golub Dobrzyń |
|
Jęczmień ozimy – 60,00 zł Rzepak ozimy – 157,00 zł Żyto – 51,00 zł |
|
Cedrob Rypin |
|
Pszenica ozima – 68,00 zł Jęczmień ozimy – 63,00 zł |
||
|
Agrolok Osiek |
|
Rzepak ozimy – 158,00 zł |
||
|
11. |
żniński |
GOLPASZ |
Janowiec Wielkopolski Ul. Działkowa 1 |
Pszenica ozima – 68,50 zł Jęczmień ozimy, jary – 60,00 zł Pszenżyto ozime – 62,00 zł Żyto – 51,00 zł |
|
ZZ Adamski |
Ul. Sportowa 1 88-400 Żnin |
Rzepak ozimy – 155,00 zł Pszenżyto ozime – 61,00 zł |
||
|
12. |
nakielski |
JAWAL |
Mrocza |
Rzepak ozimy – 155,00 zł |
|
PZZ |
Nakło |
Rzepak ozimy – 155,00 |
||
|
FARM-WET |
Witosław |
Rzepak ozimy – 153,00 zł |
||
|
13. |
wąbrzeski |
Ampol-Merol |
ul. Mikołaja z Ryńska 28a tel. 56 6884800 |
Rzepak ozimy – 157,00 zł |
|
ELEWARR |
ul. W. Kętrzyńskiego 121 Tel. 56 6882523 |
Rzepak ozimy – 157,00 zł |
||
|
14. |
chełmiński |
AGROSIEĆ |
ul. Przemysłowa 6 tel. 784611012 |
Pszenica ozima – 70,00-75,00 zł Rzepak ozimy – 156,00 zł |
|
CARGILL Osnowo |
tel. 56 6771161 |
Jęczmień ozimy – 57,00 zł |
||
|
CIHORADZ “ZIARNO” |
Rybieniec 10 |
Rzepak ozimy – 157,00 zł |
||
|
15. |
bydgoski |
Elewator Koronowo |
ul. Przemysłowa 7 |
Pszenica ozima – 65,00-68,00 zł Jęczmień ozimy – 59,00-61,00 zł Rzepak ozimy – 157,00 zł Pszenżyto ozime – 58,00 zł Żyto – 53,00 |
|
16. |
tucholski |
Oleko EB |
Mała Klonia |
Rzepak ozimy – 155,00 zł |
Przyznanie pomocy technicznej na realizację operacji przez Kujawsko-Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego
Na podstawie § 19 ust. 1 rozporządzenia Ministra rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 września 2016 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy technicznej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 oraz dokonanej oceny wniosku o udzielenie pomocy technicznej przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, przyznano dofinansowanie na przeprowadzenie operacji „Realizacja zadań Planu Operacyjnego KSOW na lata 2016-2017 w zakresie SIR przez Kujawsko-Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego” w ramach schematu: II. Wsparcie funkcjonowania krajowej sieci obszarów wiejskich oraz realizacja działań informacyjno-promujących PROW 2014-2020. Umowa na dofinansowanie z 15 czerwca 2018 r. nr 129/18.
Konferencja „Wymagania integrowanej ochrony roślin w odniesieniu do upraw zbóż i rzepaku”
3 lipca w Kujawsko-Pomorskim Ośrodku Doradztwa Rolniczego w Minikowie odbyła się konferencja
„WYMAGANIA INTEGROWANEJ OCHRONY ROŚLIN W ODNIESIENIU DO UPRAW ZBÓŻ I RZEPAKU”
Wykładowcami byli pracownicy: Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Chrząstowie, Katedry Agronomii Wydziału Rolnictwa i Bioinżynierii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, Zakładu Herbologii i Techniki Ochrony Roślin Instytutu Ochrony Roślin – PIB, Zakładu Mikologii Instytutu Ochrony Roślin – PIB oraz Centrum Badań Rejestracyjnych Agrochemikaliów Instytutu Ochrony Roślin – PIB.
W swoich wystąpieniach poruszali tematy: wyniki badań Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego (PDO) zbóż i rzepaku w województwie kujawsko-pomorskim, znaczenie zabiegów agrotechnicznych, płodozmianu, międzyplonów oraz terminu siewu w integrowanej ochronie zbóż i rzepaku oraz ważne gospodarczo gatunki chwastów, chorób oraz szkodników w tych uprawach. Omówiono podejmowane działania w minimalizujące zagrożenia związane ze stosowaniem środków ochrony roślin. Konferencja zakończyła się na poletkach firmy „Rolnas” Sp. z o.o. , gdzie pod okiem fachowców doskonalono rozpoznawanie chwastów oraz chorób szkodników w uprawach rolnych.
Małgorzata Kołacz
KPODR w Minikiowie
Wyjazd studyjny „Od pola do stołu” promocja dobrych praktyk w przetwórstwie i rolnictwie ekologicznym
Pierwszy dzień
2 lipca – za nami pierwszy, intensywny dzień wyjazdu studyjnego. Odwiedziliśmy w Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach. Wyjazd zaczęliśmy od teoretycznego wprowadzenia, które poprowadził Pan dr Krzysztof Jończyk, pracownik IUNG w Puławach. Podczas wykładów poruszone zostały zagadnienia związane z agrotechniką w gospodarstwach ekologicznych. Poznaliśmy główne problemy z jakimi spotykają się rolnicy ekologiczni na co dzień, prowadząc produkcję roślinną. Płodozmian, dobór odmian, żyzność gleby, zarządzanie składnikami pokarmowymi, ochrona roślin przed szkodnikami, chorobami i chwastami to tylko niektóre zagadnienia poruszane podczas wykładów. Kolejny wykład pn. „Skutki środowiskowe gospodarowania w różnych systemach produkcji rolniczej”, był jednocześnie wprowadzeniem do zajęć praktycznych na poletkach doświadczalnych, prowadzonych przez IUNG w Puławach, gospodarstwo doświadczalne w Osinach. Poruszyliśmy też temat „Barier rozwoju rolnictwa ekologicznego”. Wykład poprowadzony został przez Agnieszkę Dobosz-Idzik z Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego.
Pierwszy dzień zakończyliśmy dyskusją i pytaniami, na które odpowiedzi będziemy poszukiwać w trakcie imprezy.
Drugi dzień
Ten dzień uczestnicy rozpoczęli od wizyty w Osinach, gospodarstwie demonstracyjnym należącym do Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach. Wiedzę teoretyczną, zdobytą poprzedniego dnia na wykładach prowadzonych przez dr Krzysztofa Jończyka, rolnicy mogli zweryfikować w terenie. Zajęcia praktyczne zawsze cieszą się ogromnym zainteresowaniem rolników. Świadczą o tym niekończące się pytania na temat agrotechniki, nawożenia oraz ochrony upraw. Ciekawym doświadczeniem była możliwość porównania trzech systemów produkcji: ekologicznego, integrowanego oraz konwencjonalnego. Rolnicy mogli porównać te same odmiany roślin, uprawiane w różnych systemach. Jako ciekawostkę należy podkreślić, że te uprawy prowadzone są od 24 lat.
Po wizycie w Osinach uczestnicy udali się do gospodarstwa państwa Krzysztofa i Marianny Bednarz do Leszczkowa w gminie Lipnik. Rolnicy prowadzą gospodarstwo ekologiczne od 1999 roku. Mają ogromne doświadczenie oraz wielką pasję. Pola uprawne, na których uprawiają głównie warzywa (papryka, jarmuż, kapusta, marchewka, pomidory, seler, por, buraczki) oraz sad owocowy (drzewa jabłoniowe) wyhodowane z własnego materiału zrobiły wrażenie na uczestnikach. Uprawy, które wymagają olbrzymiej pracy i wiedzy prezentowały się znakomicie, a pytaniom zadawanym Państwu Bednarz nie było końca.
Trzeci dzień
Trzeciego dnia wyjazdu studyjnego „Od pola do stołu – promocja dobrych praktyk w przetwórstwie i rolnictwie ekologicznym” uczestnicy odwiedzili Inkubator Przetwórczy w Dwikozach, który powstał z inicjatywy Ośrodka Promowania Przedsiębiorczości w Sandomierzu. Pan Piotr Korpysz ciekawie opowiadał o celach, które przyświecają Fundacji oraz realizowanych zadaniach. Celem Ośrodka jest tworzenie lepszej przyszłości regionu poprzez inicjatywy i wsparcie dla rozwoju przedsiębiorczości i aktywności tak ważnych dla poprawy jakości życia mieszkańców wsi. Uczestnicy poznali historię powstania Inkubatora oraz zasady jego funkcjonowania. Inkubator powstał m.in. po to by dać możliwość przetestowania rolnikom i sadownikom czy przetwórstwo produktów wytworzonych w gospodarstwie jest satysfakcjonujące finansowo. Rolnik próbujący swych sił w przetwórstwie i korzystający z Inkubatora nie musi inwestować środków finansowych na zakup sprzętu. Zdobywa dodatkowo doświadczenie związane z przetwórstwem. Rozpoznaje możliwości rynku zbytu wytworzonych produktów. Podczas warsztatów uczestnicy wzięli udział z pełnym procesie produkcji dżemu. Efektem warsztatów w Inkubatorze było wyprodukowanie smacznego dżemu morelowego. Każdy uczestnik otrzymał słoiczek tego przysmaku do domu.
Czwarty dzień
Dziś jest czwarty, niestety już przedostatni dzień wyjazdu studyjnego „Od pola do stołu”-promocja dobrych praktyk w przetwórstwie i rolnictwie ekologicznym, a apetyt uczestników na wiedzę oraz doświadczenie odwiedzanych rolników cały czas rośnie. Ten dzień zaczęliśmy od wizyty w Winnicy Król w miejscowości Radoszki, należącej do Pana Wojciecha Króla. Właściciel winnicy okazał się niesamowitym pasjonatem wina i wszystkiego co się wiąże z procesem produkcji tego trunku, począwszy od wyboru odmiany, wyboru najlepszego miejsca na założenie plantacji, prowadzenia plantacji, metody zbioru aż po uzyskanie końcowego produktu oraz jego przechowywanie. Oprócz tak potrzebnej wiedzy praktycznej właściciel winnicy posiada również gruntowne wykształcenie w tym zakresie, mianowicie jest enologiem z tytułem doktora. Dla uczestników wyjazdu ważnym faktem było, to że plantacja jest prowadzona w systemie rolnictwa ekologicznego, który jest systemem trudnym, pracochłonnym, ale za to daje najlepsze z możliwych produktów. Oprócz wyjątkowo ciekawych informacji nt. winnicy i wina właściciel opowiedział nam o bogatej historii regionu jak i o swoich przodkach, którzy mieli duży wpływ na rozwój i charakter okolicy. Uczestnicy niechętnie opuszczali Sandomierskie wzgórza, gdyż właściciel przygotował degustację wina białego i czerwonego, oraz herbatki z liści winorośli właściwej (VITIS VINIFERA) odmian chardonnay, pinot noir, merlot, cabernet seuvignon, które mają ogromne ilości antyoksydantów.
Drugim miejscem odwiedzonym tego dnia była Winnica Sandomierska należąca do Pana Marcelego Małkiewicza w miejscowości Góry Wysokie. W winnicy zostaliśmy zapoznani z historią powstania tego miejsca, z technologią uprawy winorośli oraz z procesem powstawania różnych gatunków wina. Uczestniczy zobaczyli urządzenia służące do produkcji tego trunku oraz degustowali ser, miód oraz różowe wino.
Ten dzień zakończyliśmy pyszną szarlotką po sandomiersku przygotowaną przez właścicieli „Willa Dzika Róża” z miejscowości Kamień Łukawski podziwiając z punktu widokowego starorzecze Wisły oraz urokliwą okolicę Sandomierza.
Piąty dzień, ostatni
Ostatni dzień wyjazdu studyjnego „Od pola do stołu”- promocja dobrych praktyk w przetwórstwie i rolnictwie ekologicznym był równie intensywny jak wszystkie poprzednie dni.
Tego dnia uczestnicy odwiedzili 3 gospodarstwa ekologiczne z dużym stażem w rolnictwie ekologicznym oraz o bardzo szerokim przekroju produkcji. Pierwsze gospodarstwo należało do pana Piotra Laska z miejscowości Kurów. Rolnik prowadzi gospodarstwo w systemie rolnictwa ekologicznego od 1999 roku, uprawia ok 60 gatunków roślin. Oprócz uprawy warzyw rolnik specjalizuje się w uprawie roślin sadowniczych. Rolnik jest zrzeszony w stowarzyszeniu „Grupa od Rolnika” i realizuje bezpośrednią sprzedaż swoich produktów w formie tzw. „Paczki od Rolnika”
Drugie gospodarstwo należące do pana Konrada Lipińskiego z miejscowości Bogoria pokazało szeroki przekrój upraw, począwszy od zbóż, warzyw, ziół po owoce miękkie i sady. Ciekawą kwestią jest uprawa jarmużu, gdzie rolnik znalazł odbiorcę, który podaje produkt procesowi liofilizacji.
Trzecie gospodarstwo pana Bogdana Chara, niestety już ostatnie zaprezentowało swoją szeroką ofertę w postaci upraw zbóż, w tym dawnych odmian (orkisz, płaskurka, samopsza), prosa, gryki, ziemniaków, wyki, lnianki, lnu, amarantusa oraz całej gamy warzyw oraz owoców na gruntach ornych oraz w przydomowym sadzie. Wszystkie pozyskiwane produkty są w gospodarstwie przetwarzane, co daje możliwość zapewnienia stabilnego dochodu.
Wszystkie odwiedzone podczas wyjazdu studyjnego gospodarstwa mile zaskoczyły uczestników tym, że pola były wolne od chwastów, uprawy zdrowe o dużym plonie. Rolnicy ekologiczni z naszego województwa utwierdzili się w przekonaniu, że warto dalej podążać w kierunku zdrowego i odpowiedzialnego rolnictwa, a rolnicy konwencjonalni na pewno poważnie rozważą przestawienie swoich gospodarstw na ekologiczny system produkcji.
Opracowały, foto:
Ilona Oleś, Agnieszka Dobosz-Idzik
KPODR Minikowo
Derogacja od dywersyfikacji upraw 2018
Derogacja od dywersyfikacji upraw 2018 r.
Możliwość skorzystania z derogacji jest odpowiedzią na trudne warunki pogodowe (ulewne deszcze i powodzie) jakie miały miejsce w okresie sierpień-październik 2017 r,, które spowodowały, że w wielu gospodarstwach nie był możliwy siew roślin ozimych lub doszło do zniszczenia tych upraw.
Aby móc skorzystać z odstępstwa, udział gruntów ornych które nie mogły być przeznaczone pod zasiew ozimin na 2018 r. lub na których uprawy te zostały utracone w wyniku ulewnych deszczy i powodzi musi wynosić co najmniej 30% całkowitej powierzchni ozimin w gospodarstwie.
Derogacja dotyczy małych i średnich gospodarstw. Gospodarstwa posiadające od 10 do 30 ha gruntów ornych w roku 2018 mogą być zwolnione z obowiązku prowadzenia 2 upraw. Natomiast gospodarstwa posiadające powyżej 30 do 150 ha gruntów ornych będą zobowiązane do posiadania 2 (a nie 3) upraw.
Warunki wynikające z derogacji w zakresie dywersyfikacji upraw będą weryfikowane przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w ramach prowadzonego postępowania administracyjnego w zakresie przyznania płatności za zazielenienie.
Kompensacja EFA
Jeśli rolnik nie może wypełnić praktyki EFA za pomocą zadeklarowanego obszaru proekologicznego, a jednocześnie posiada w swoim gospodarstwie więcej obszarów EFA, niż wymagane 5%, rolnik ma możliwość, w przypadku kontroli na miejscu, wskazania innych elementów EFA w gospodarstwie (niezadeklarowanych we wniosku o płatność na 2017 r.), w celu skompensowania np. nieobsianej powierzchni tniędzyplonu.
Kompensację EFA stosuje się wyłącznie do poziomu zadeklarowanego przez rolnika we wniosku. Oznacza to, że w przypadku zadeklarowania we wniosku np. 4% EFA, kompensacja będzie możliwa do tego poziomu.
Zmiana we wniosku
Jeżeli z powodu warunków agrometeorologicznych niemożliwe jest wypełnienie obowiązku wynikającego z praktyki EFA, rolnik ma również możliwość zmiany elementu proekologicznego zadeklarowanego we wniosku o płatność na inny obszar proekologiczny. Na przykład jeżeli z powodu ww. niekorzystnych warunków pogodowych niemożliwe jest dokonanie wysiewu międzyplonu ścierniskowego w terminie do dnia 20 sierpnia, rolnik ma możliwość jego zmiany np. na międzyplon ozimy, który należy wysiać od dnia l lipca do dnia l października i utrzymywać co najmniej do dnia 15 lutego. Rolnik może także dokonać zmiany gatunku roślin wysiewanych w mieszankach jako międzyplony lub zmiany działki, na której będzie utrzymywany międzyplon deklarowany jako EFA.
W przypadku skorzystania z tej możliwości należy pamiętać, że procent powierzchni zadeklarowanej jako EFA po zmianie nie może być wyższy niż we wniosku o przyznanie płatności (np. jeśli rolnik zadeklarował 5% powierzchni gruntów ornych jako EFA, zmiana jest możliwa do osiągnięcia 5%), a działki zadeklarowane przez rolnika muszą być w jego posiadaniu.
O zmianach, które mogą być dokonywane w zakresie wszystkich rodzajów EFA, należy poinformować kierownika biura powiatowego ARiMR właściwego ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę rolnika, aby dostosować wniosek o przyznanie płatności do nowej sytuacji. Zmiany te nie będą skutkować nałożeniem kar administracyjnych związanych z ich złożeniem po terminie lub niezrealizowaniem praktyki utrzymania obszarów proekologicznych. Przedmiotowe zmiany mogą zostać złożone w każdym momencie od dnia złożenia wniosku do dnia wydania decyzji, chyba że organ powiadomił wcześniej beneficjenta o zamiarze przeprowadzenia kontroli na miejscu lub o jakichkolwiek niezgodnościach we wniosku o przyznanie płatności.
Siła wyższa
Ponadto, jeżeli z powodu warunków agrometeorologicznych beneficjent nie jest w stanie spełnić kryteriów kwalifikowalności lub innych obowiązków w wyniku działania siły wyższej lub wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności, zachowuje on prawo do wsparcia w odniesieniu do obszaru, który był kwalifikowalny w chwili wystąpienia siły wyższej lub nadzwyczajnych okoliczności.
Zgodnie z art. 31 ust. l ustawy z dnia 5 lutego 2015 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, organem właściwym w sprawie uznania wystąpienia siły wyższej jest kierownik biura powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, do którego, stosownie do art. 4 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 640/2014, rolnicy zgłaszają na piśmie przypadki działania siły wyższej lub wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności wraz z odpowiednimi dowodami wymaganymi przez właściwy organ w ciągu piętnastu dni roboczych od dnia, w którym beneficjent lub upoważniona przez niego osoba są w stanie dokonać tej czynności.
W razie jakichkolwiek pytań czy wątpliwości, dotyczących tej kwestii prosimy o bezpośredni kontakt z Departamentem Płatności Bezpośrednich Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Jarosław Danowski
z-ca Dyrektora
Agro-Tech Minikowo 2018
Pierwszy dzień Targów (sobota)
Nagrody Targów
"Wyrób na medal"
Wyróżnienie Przemysłowego Instytutu Maszyn Rolniczych w Poznaniu
dla firmy SWIMER z Torunia
konkurs „Innowacyjny Produkt 2018”
|
dla |
za |
|
AGRO-LAND Marek Różniak, Śmielin |
MZURI, PRO-TIL XZACT |
|
AGRAMI Sp. z o.o. Śmielin |
WAPŃMI nAgCu |
|
Lely Center Bydgoszcz Sp. z o.o., Lisi Ogon |
LELY JUNO |
|
Lely Center Bydgoszcz Sp. z o.o., Lisi Ogon |
LELY ASTRONAUT A5 |
|
DXD ENGINEERING POLAND Sp. z o.o. Bydgoszcz |
ONION EXPRESS, (OE 2.0) |
Agroliga
|
Mistrz podregionu bydgoskiego w kategorii rolnik
|
Gospodarstwo Rolne i Sadownicze Alina i Wojciech Klimkiewicz z Wtelna, powiat bydgoski
|
|
Kategoria |
Laureat |
|
|
Mistrz Województwa Kujawsko-Pomorskiego w kategorii gospodarstwo rolne |
Gospodarstwo Rolne i Sadownicze Alina i Wojciech Klimkiewicz z Wtelna, powiat bydgoski
|
|
|
Wicemistrz Województwa Kujawsko-Pomorskiego w kategorii gospodarstwo rolne |
Gospodarstwo Rolne Agnieszki i Włodzimierza Kapturskich z Rudzka Dużego, powiat radziejowski |
|
|
Mistrz Województwa Kujawsko-Pomorskiego w kategorii firma |
FPUH Balbina i Jerzy Kończalscy ze Starorypina Rządowego, powiat rypiński |
Otwarcie Targów i pierwsze wyróżnienia
Wystawa – sobota
Otwarcie wystaw zwierząt
XIX Regionalna Kujawsko-Pomorska Wystawa Zwierząt Hodowlanych – ocena
III Ogólnopolska Wystawa Bydła Mięsnego – ocena
Grupy Operacyjne w Kujawsko-Pomorskim już działają
30 czerwca 2018 roku podczas targów AGRO-TECH w Minikowie obyła się uroczysta inauguracja działalności grupy operacyjnej „MOJA SOJA” działającej ramach Działania „Współpraca” PROW 2014-2020.
Innowacyjny projekt realizowany pod tytułem „Soja w województwach kujawsko-pomorskim i wielkopolskim – innowacyjne rozwiązania w uprawie i skarmianiu dla gospodarstw rolnych” obejmuje opracowanie metodologii „od pola do stołu” obejmującej uprawę, proces ekstruzji oraz żywienie bydła i trzody chlewnej soją bez GMO uprawianą w gospodarstwach rolnych na terenie województw kujawsko-pomorskiego oraz wielkopolskiego.
Podczas spotkania omówiono zakres planowanych innowacyjnych działań inwestycyjnych, badawczych oraz upowszechnieniowo-promocyjnych w ramach realizowanego projektu. Punktem kulminacyjnym spotkania było wręczenie z rąk dr Ryszarda Zarudzkiego oraz dr Ryszarda Kamińskiego tablic projektowych członkom konsorcjum „Moja Soja” podczas ceremonii wręczania nagród 41 edycji Międzynarodowych Targów Rolno-Przemysłowych AGRO-TECH w Minikowie organizowanych pzez Kujawsko-Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego.
Uczestnicy spotkania:
Dr Ryszard Zarudzki – Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Dr hab. inż. Anna Wenda-Piesik – prof. nadzw. Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy
Dr hab. inż. Piotr Dorszewski – prof. nadzw. Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy
Dr Ryszard Kamiński – Dyrektor Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Minikowie
Lidia Lewandowska – Zastępca Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Minikowie
Eugeniusz Taraska – Prezes P.W. Lechpol Szubin
Andrzej Bąk – Kierownik Operacji „Moja Soja” P.W. Lechpol Szubin
Janusz Cieszyński – Gospodarstwo Rolne
Adam Styczyński – Gospodarstwo Rolne
Aleksander Tadych – Gospodarstwo Rolne
Maciej Kazek – Gospodarstwo Rolne
Aleksander Bomberski – broker innowacji KPODR Minikowo
Dzień drugi Targów
NAGRODY MIĘDZYNARODOWYCH TARGÓW ROLNO-PRZEMYSŁOWYCH
AGRO-TECH w Minikowie 2018
Nagroda Międzynarodowych Targów Rolno-Przemysłowych AGRO-TECH
dla
Rolniczego Zakładu Doświadczalnego w Minikowie za życzliwość i wszechstronną pomoc
oraz
Instytutu Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Kołuda Wielka za wieloletnią współpracę
i propagowanie polskiej hodowli gęsi
Grand Prix i nagrody targów
|
Grand Prix Targów Puchar Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
AGROLMET z Gniewkowa |
|
Grand Prix Targów statuetka Dyrektora KPODR |
AGRO-SIEĆ MASZYNY |
|
Nagroda targów Puchar Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej |
INTER-VAX PW Wacław Górny Żnin |
|
Grand Prix Targów statuetka Dyrektora KPODR |
A-LIMA-BIS ze Środy Wielkopolskiej |
|
Nagroda targów Puchar Kujawsko-Pomorskiej Izby |
POLANES |
|
Grand Prix Targów statuetka Dyrektora KPODR w kategorii |
ŚLUSARSTWO ROBOTY BUDOWLANE |
|
Nagroda targów Puchar Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego |
ARMA |
|
Grand Prix Targów statuetka Dyrektora KPODR |
VIPROMIN |
|
Nagroda targów Puchar Wojewody Kujawsko-Pomorskiego |
SANO Nowoczesne Żywienie Zwierząt |
|
Grand Prix Targów statuetka Dyrektora KPODRw kategorii |
Wielkopolskie Centrum Hodowli i Rozrodu Zwierząt w Tulcach |
|
Nagroda targów Puchar Rektora UTP w kategorii |
Stacja Hodowli i Unasieniania Zwierzą |
|
Grand Prix Targów statuetka Dyrektora KPODR |
EKOPLON |
|
Nagroda targów Puchar DLG |
TEAM-ROL |
|
Grand Prix Targów statuetka Dyrektora KPODR |
HODOWLA ROŚLIN STRZELCE |
|
Nagroda Targów Dyrektora KPODR |
MAŁOPOLSKA HODOWLA ROŚLIN |
Otwarcie II dnia wystaw zwierząt hodowlanych
Konkurs młodego hodowcy
III Krajowa Wystawa Bydła Mięsnego w Minikowie
Wykaz nagrodzonych zwierząt na III Krajowej Wystawie Bydła Mięsnego
|
Lp. |
Kategoria |
Rasa |
Nr rej. |
Wystawca |
Nagroda |
|
1 |
Krowy z cielętami |
LIMOUSINE |
PL005265527828 |
Agro Bieganów |
czempion |
|
2 |
Krowy z cielętami |
LIMOUSINE |
PL005303177916 |
Piotr i JustynaSzerfenberg |
wiceczempion |
|
3 |
Jałowice do 18 m |
LIMOUSINE |
PL005389853629 |
OHZ Przerzeczyn Zdrój |
czempion |
|
4 |
Jałowice do 18 m |
LIMOUSINE |
PL005397372709 |
Patryk Szerfenberg |
wiceczempion |
|
5 |
Jałowice powyżej 18 m |
LIMOUSINE |
PL005330029646 |
Patryk Szerfenberg |
czempion |
|
6 |
Jałowice powyżej 18 m |
LIMOUSINE |
PL005367753279 |
Przedsiębiorstwo Rolne |
wiceczempion |
|
7 |
Buhaje do 24 m |
LIMOUSINE |
PL005413851089 |
Agro Bieganów |
wiceczempion |
|
8 |
Buhaje do 24 m |
LIMOUSINE |
PL005384590956 |
Pulkowski Krzysztof |
czempion |
|
9 |
Buhaje powyżej 24 m |
LIMOUSINE |
PL005329761847 |
Zbigniew Kołoszyc |
czempion |
|
10 |
Jałowice do 18 m |
GALLOWAY |
PL005349634800 |
Monika Kopica |
czempion |
|
11 |
Jałowice do 18 m |
ANGUS CZARNY |
PL005344772774 |
Zbigniew Szychulski |
czempion |
|
12 |
Buhaje do 24 m |
ANGUS CZARNY |
PL005344772576 |
Zbigniew Szychulski |
czempion |
|
13 |
Buhaje powyżej 24 m |
ANGUS CZARNY |
PL005344771531 |
Zbigniew Szychulski |
czempion |
|
14 |
Krowy z cielętami |
CHAROLAISE |
PL005249396785 |
Jerzy Magowski |
czempion |
|
15 |
Jałowice do 18 m |
CHAROLAISE |
PL005371835374 |
Jerzy Magowski |
czempion |
|
16 |
Jałowice do 18 m |
CHAROLAISE |
PL005362570147 |
Bogna Hupa |
wiceczempion |
|
17 |
Jałowice powyżej 18 m |
CHAROLAISE |
PL005333031813 |
Jerzy Magowski |
wiceczempion |
|
18 |
Jałowice powyżej 18 m |
CHAROLAISE |
PL005333031820 |
Jerzy Magowski |
czempion |
|
19 |
Buhaje do 24 m |
BLONDE D’AQUITAINE |
PL005384591229 |
Pulkowski Krzysztof |
czempion |
|
20 |
Buhaje powyżej 24 m |
BLONDE D’AQUITAINE |
PL005388308342 |
Pulkowski Krzysztof |
czempion |
|
21 |
Buhaje do 24 m |
BLONDE D’AQUITAINE |
PL005250688596 |
RSP Chrustowo |
wiceczempion |
III Ogólnopolska Wystawa Bydła Mięsnego – nagrody
XIX Regionalna Kujawsko-Pomorskiej Wystawy Zwierząt Hodowlanych – Wystawa Bydła Mlecznego
Wykaz czempionów:
|
Lp. |
Kategoria |
Wystawca |
Nr katalo-gowy |
Nr ewidencyjny |
|
1 |
Jałowice 12 -13 |
Kudła Lidia |
1 |
PL005396357448 |
|
2 |
Jałowice 14 -15 |
Ciszak Grzegorz |
19 |
PL005402319415 |
|
3 |
Jałowice 16 -18 |
OHZ |
40 |
PL005333825542 |
|
4 |
Jałowice 19-21 |
Agro-Dąbrówka |
65 |
PL00537334073-9 |
|
5 |
Jałowice 22-24 |
HZINR |
79 |
PL005415256783 |
|
6 |
Krowy mleczne w trakcie trwania pierwszej laktacji. |
Stadnina Koni |
102 |
PL005322315313 |
|
7 |
Krowy mleczne w trakcie trwania drugiej laktacji. |
Stadnina Koni |
115 |
PL005225937094 |
|
8 |
Krowy mleczne w trakcie trwania trzeciej i dalszych laktacji. |
Stadnina Koni |
137 |
PL005309155635 |
Wykaz wiceczempionów:
|
Lp. |
Kategoria |
Wystawca |
Nr katalo-gowy |
Nr ewidencyjny |
|
1 |
Jałowice 12 -13 |
Ciszak Grzegorz |
3 |
PL005402319507 |
|
2 |
Jałowice 12 -13 |
Słupikowski Ryszard Suchorączek |
8 |
PL005339813079 |
|
3 |
Jałowice 14 -15 |
Słupikowski Ryszard Suchorączek |
10 |
PL005339813017 |
|
4 |
Jałowice 14 -15 |
Kudła Lidia |
9 |
PL005396357424 |
|
5 |
Jałowice 16 -18 |
OHZ Osięciny |
39 |
PL005383824298 |
|
6 |
Jałowice 16 -18 |
Stadnina Koni w Dobrzyniewie |
35 |
PL005362364777 |
|
7 |
Jałowice 19 -21 m-cy. |
HZINR Polanowice |
71 |
PL005353589776 |
|
8 |
Jałowice 19 -21 m-cy. |
OHZZ Chodeczek |
62 |
PL005322559007 |
|
9 |
Jałowice 22-24 |
Ryszard Słupikowski Suchorączek |
76 |
PL005339812348 |
|
10 |
Jałowice 22-24 |
Agro-Dąbrówka |
84 |
PL005373340012 |
|
11 |
Krowy mleczne w trakcie trwania pierwszej laktacji. |
Stadnina Koni w Dobrzyniewie |
101 |
PL005322315788 |
|
12 |
Krowy mleczne w trakcie trwania pierwszej laktacji. |
HZINR Polanowice |
106 |
PL005335507477 |
|
13 |
Krowy mleczne w trakcie trwania drugiej laktacji. |
Stadnina Koni „Nowe Jankowice” |
121 |
PL005293706493
|
|
14 |
Krowy mleczne w trakcie trwania drugiej laktacji. |
Stadnina Koni „Nowe Jankowice” |
122 |
PL005293707308 |
|
15 |
Krowy mleczne w trakcie trwania trzeciej i dalszych laktacji. |
HZINR Polanowice |
129 |
PL005288868601 |
|
16 |
Krowy mleczne w trakcie trwania trzeciej i dalszych laktacji. |
HZINR POLANOWICE |
128 |
PL005248124150 |
Spośród czempionów w kategorii krów mlecznych wybrano superczempiona – krowę nr kat. 137 nr rejestracyjny PL005309155635 hodowli STADNINA KONI DOBRZYNIEWO w Dobrzyniewie.
Spośród czempionów w kategorii jałowic mlecznych wybrano superczempiona – jałówkę nr kat. 65 rejestracyjny PL005373340739 hodowli AGRO-DABRÓWKA w Dąbrówce.
XIX Regionalna Kujawsko-Pomorska Wystawa Zwierząt Hodowlanych – nagrody
Wystawa ogólna
Wyjazd studyjny: „Od teorii do praktyki w farmerskiej produkcji sera”
W ramach realizowanego przez KPODR projektu pn. „Wspieranie procesu tworzenia partnerstw na rzecz innowacji w serowarstwie” w dniach od 18 do 21 czerwca odbył się wyjazd studyjny. Rolnicy, doradcy i przedstawiciele bydgoskich uczelni wyższych zwiedzili gospodarstwo produkujące żywność, w tym produkty serowarskie wyrabiane z własnego mleka. Czytaj więcej
Pakiet informacyjny dot. działań podjętych przez MRiRW w zakresie procedur pomocowych
Producenci rolni poszkodowani w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych takich jak susza, grad, deszcz nawalny, ujemne skutki przezimowania, przymrozki wiosenne, powódź, huragan, piorun, obsunięcie się ziemi lub lawinę w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich, poza odszkodowaniami z zakładów ubezpieczeń, mogą ubiegać się w ramach obowiązujących przepisów o:
1) kredyt preferencyjny zarówno obrotowy na wznowienie produkcji w gospodarstwach rolnych i działach specjalnych produkcji rolnej jak i na odtworzenie środków trwałych zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz.U. poz. 187 z późn.zm.).
Kredyt obrotowy może zostać przeznaczony na zakup rzeczowych środków do produkcji rolnej (kwalifikowanego materiału siewnego, nawozów mineralnych, środków ochrony roślin, paliwa na cele rolnicze, inwentarza żywego). W przypadku kredytów obrotowych kredytobiorca jest obowiązany udokumentować 50% poniesionych wydatków
Kredyt na odtworzenie środków trwałych (nKL/01) może zostać przeznaczony m.in. na przywrócenie funkcji użytkowych zniszczonych lub uszkodzonych budynków inwentarskich, magazynowo-składowych, szklarni, tuneli foliowych i innych budynków i budowli służących do produkcji rolniczej, poprzez ich odbudowę lub wykonanie niezbędnych remontów kapitalnych oraz remont lub zakup w miejsce zniszczonych: ciągników, maszyn, urządzeń rolniczych.
Powyższe kredyty mogą zostać udzielone na nakłady poniesione po dniu wystąpienia szkody.
Ponadto kredyty mogą zostać udzielone w terminie do 12 miesięcy od daty oszacowania szkód przez komisję powołaną przez wojewodę;
Oprocentowanie kredytu jest zmienne i nie może wynosić więcej niż stopa referencyjna WIBOR 3M powiększona o nie więcej niż 2,5 punktu procentowego (obecnie nie więcej niż 4,22%), przy czym oprocentowanie należne bankowi jest płacone przez kredytobiorcę w przypadku:
a) kredytu na wznowienie produkcji rolnej – w wysokości 0,5 oprocentowania należnego bankowi, jednak nie mniej niż 1,5%, jeżeli w dniu wystąpienia szkód co najmniej 50% powierzchni upraw rolnych, z wyłączeniem łąk i pastwisk, lub co najmniej 50% liczby zwierząt gospodarskich w gospodarstwie rolnym lub dziale specjalnym produkcji rolnej było ubezpieczonych, od co najmniej jednego z ww. ryzyk (obecnie nie więcej niż 2,11%) (w przypadku braku ubezpieczenia o połowę zmniejszana jest dopłata Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa – obecnie nie więcej niż 3,165 % (ARiMR),
b) kredytu na odtworzenie środków trwałych – w wysokości 0,67 oprocentowania płaconego bankowi, jednak nie mniej niż 3% (obecnie 3%), a gdy oprocentowanie dla banku wynosi poniżej 3% kredytobiorca płaci odsetki w całości.
Podstawowym warunkiem ubiegania się o ww. kredyty jest oszacowanie szkód przez komisję powołaną przez wojewodę w terminie do 2 miesięcy od dnia zgłoszenia przez producenta rolnego wystąpienia tych szkód.
Dopłaty do oprocentowania kredytu na wznowienie produkcji rolnej są stosowane:
– w ramach pomocy de minimis (tj. do wysokości równowartości 15 000 euro w ostatnich trzech latach i kumulują się z inną pomocą de minimis udzieloną w tym okresie), jeżeli szkody w gospodarstwie rolnym lub dziale specjalnym produkcji rolnej wynoszą do 30% średniej rocznej produkcji z ostatnich trzech lat;
– poz formułą de minimis,, jeżeli szkody w gospodarstwie rolnym lub dziale specjalnym produkcji rolnej wynoszą powyżej 30% średniej rocznej produkcji z ostatnich trzech lat i kumulują się z inną pomocą publiczną udzieloną w związku z tymi szkodami.
Aktualnie prowadzone są prace legislacyjne nad projektem rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w którym przewiduje się obniżenie oprocentowania do 0,5 % w skali roku kredytów na wznowienie produkcji i odtworzenie środków trwałych dla kredytobiorcy, który w dniu wystąpienia szkód posiadali ubezpieczenie co najmniej 50% powierzchni upraw rolnych, z wyłączeniem łąk i pastwisk, lub co najmniej 50% liczby zwierząt gospodarskich w gospodarstwie rolnym lub dziale specjalnym produkcji rolne.
2) udzielenie przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na indywidualny wniosek rolnika, który poniósł szkody spowodowane przez niekorzystne zjawiska atmosferyczne, w tym suszę na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników pomocy w opłaceniu bieżących składek na ubezpieczenie społeczne oraz regulowaniu zaległości z tego tytułu w formie odroczenia terminu płatności składek i rozłożenia ich na dogodne raty, a także umorzenie w całości lub w części bieżących składek;
3) zastosowanie przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa na podstawie art. 23a ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa odroczenia i rozłożenia na raty płatności z tytułu umów sprzedaży i dzierżawy nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz ulg w opłatach czynszu, a także umorzenia raty płatności czynszu z tytułu umów dzierżawy, na indywidualny wniosek producenta rolnego, w którego gospodarstwie rolnym lub dziale specjalnym produkcji rolnej powstały szkody;
4) udzielenie na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa przez wójtów, burmistrzów lub prezydentów miast ulg w podatku rolnym, na indywidualny wniosek producenta rolnego.
Pomoc w spłacie zobowiązań wobec Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, gminy oraz Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa jest udzielana w formie de minimis.
Komunikaty IUNG-PIB:
Zarządzanie gospodarką odpadami – tematem spotkania w Przysieku
Już po raz dziewiąty Kujawsko-Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego, Oddział w Przysieku, gościł 22 maja br. przedstawicieli samorządów oraz firm komunalnych województwa kujawsko- pomorskiego. Jak co roku uczestnicy wysłuchali wykładów oraz uczestniczyli w dyskusji na temat gospodarowania odpadami na terenie gmin. Profesor UKW w Bydgoszczy Zbigniew Bukowski przedstawił stan obecny i proponowane zmiany w zakresie prawa gospodarki odpadami komunalnymi. Podkreślił, że prawo to nie będzie w najbliższych latach ustabilizowane, gdyż czkają nas wszystkich zmiany na poziomie Unii Europejskiej, jak i prawa krajowego. Podsumowując aktualny stan prawa odpadowego prelegent zaznaczył, że wiele rozwiązań prawnych jest wadliwych i budzących wątpliwości, zwłaszcza nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, często jest bardzo źle oceniana. Realizację Planu Gospodarki Odpadami na terenie województwa kujawsko-pomorskiego omówiła Pani Katarzyna Osenkowska z Departamentu Środowiska Urzędu Marszałkowskiego w Toruniu. Dr inż. Barbara Kozłowska z Politechniki Łódzkiej nawiązała do rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie szczegółowego sposobu selektywnego zbierania wybranych frakcji odpadów. W oparciu o poprzednie i obecne rozwiązania prawne jednostki samorządu terytorialnego i ich mieszkańcy, na przestrzeni ostatnich 4 lat, poczynili istotne nakłady organizacyjne i finansowe mające na celu wdrożenie obranego na danym terenie systemu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych. W tym celu dokonano zakupu pojemników, stworzono sieć „gniazd” i Punktów Selektywnej Zbiórki Odpadów, rozpoczęto działania edukacyjne i informacyjne. Dzięki tym nowym przepisom więcej odpadów będzie można poddać recyklingowi.
tekst: Małgorzata Grabczyńska
fot.: Marek Rząsa
KPODR w Minikowie