Zmarł Stanisław Szwejka
Dzień 1
Szkolenie – intensyfikacja zasad bioasekuracji na terenie gospodarstw
POWIATOWY LEKARZ WETERYNARII w INOWROCŁAWIU
zaprasza na szkolenie w związku z działaniami edukacyjnymi dotyczącymi intensyfikacji zasad bioasekuracji na terenie gospodarstw. Szkolenie ma na celu zwiększenie ochrony przed afrykańskim pomorem świń w gospodarstwach w Polsce.
Szkolenie odbędzie się w dniu 28 czerwca 2022r.,
o godz. 11:00 w Powiatowym Inspektoracie Weterynarii,
ul. Szosa Bydgoska 16, 88-100 Inowrocław
Kontakt:
tel.52 357 52 68, inowroclaw.piw@wp.pl
Piknik – POZNAJ DOBRĄ ŻYWNOŚĆ
Klimat dla ekologii – wizyta studyjna, relacja z wyjazdu
W dniach od 21 do 24 czerwca br. 26-osobowa grupa rolników ekologicznych, rolników konwencjonalnych zainteresowanych systemem rolnictwa ekologicznego, przedstawicieli samorządu oraz doradców z naszego województwa gości u rolników ekologicznych z województwa zachodniopomorskiego i pomorskiego w ramach projektu pn. „Klimat dla ekologii – wizyta studyjna”. Operacja jest realizowana w ramach Planu Działania Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Plan operacyjny na lata 2022-2023.
Cel przedsięwzięcia
Celem operacji „Klimat dla ekologii” jest doskonalenie metod ekologicznego systemu produkcji poprzez wymianę wiedzy i doświadczeń a także prezentacja dobrych praktyk i rozwiązań stosowanych w odwiedzanych gospodarstwach ekologicznych. Istotnym zamierzeniem realizowanego wyjazdu jest również wzmacnianie świadomości ekologicznej o produkcji żywności na obszarach wiejskich. Jest to niezwykle ważne, gdyż działalność rolnicza, w zależności od stopnia intensywności gospodarowania, może sprzyjać utrzymywaniu lub zwiększaniu bioróżnorodności, bądź wpływać ograniczająco na bogactwo gatunkowe i liczebność różnych organizmów, występujących na polach uprawnych i użytkach zielonych.
1 DZIEŃ
Gospodarstwo ekologiczne „Juchowo Farm”
2 DZIEŃ
Gospodarstwo Ekologiczne „Eko Elita” Grzegorz i Małgorzata Bartosiewicz
3 DZIEŃ
Gospodarstwo Rolne „Jagodowe Marzenie” Małgorzata Siłakowska
Gospodarstwo „Lawendowa Osada” Barbara i Bartosz Idczak
4 DZIEŃ
Gospodarstwo ekologiczne „Ekofarma Kaszubska”
Studia podyplomowe – RZEMIEŚLNICZY WYRÓB ŻYWNOŚCI TRADYCYJNEJ I NOWOCZESNEJ
Nowe studia podyplomowe uruchomione w tym roku na Uniwersytecie Rolniczym w Krakowie pt. „RZEMIEŚLNICZY WYRÓB ŻYWNOŚCI TRADYCYJNEJ I NOWOCZESNEJ”.
Wszelkie niezbędne informacje znajdują się w załączonej broszurce oraz na stronie:
https://podyplomowe.urk.edu.pl/index/site/8280
Inauguracyjne szkolenie polowe na upowszechnieniu
W miejscowości Wybczyk w gminie Łubianka, w gospodarstwie pana Michała Sadowskiego rozpoczęliśmy tegoroczny cykl szkoleń na demonstracjach upowszechnieniowych, w których realizowane są tematy pod ogólnym tytułem „Porównanie odmian (rzepaku ozimego, pszenic ozimych, zbóż jarych, ziemniaka) w warunkach technologii gospodarstwa rolnego.”
Wielu rolników jest zainteresowanych tą problematyką. Niestety, nawet najlepsze wyniki badań COBORU Słupia Wielka, a nawet badania Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego, choć niezmiernie ważne i potrzebne, nie są w stanie dać rolnikom pełnej odpowiedzi, jaką odmianę wysiać w swoim gospodarstwie. Wynika to z bardzo wielu uwarunkowań i różnic, jakie występują w poszczególnych gospodarstwach począwszy od gleb, warunków pogodowych w regionie, a zwłaszcza w danym miejscu, poprzez dostępność maszyn i techniki, po organizację i wykonanie prac przez rolnika, przekładające się na całość jako agrotechnika. Dlatego też rolnicy wysiewający tą samą odmianę, wydawałoby się w takich samych warunkach, nawet w bardzo bliskim sąsiedztwie, zawsze uzyskają różny wynik. Czasem o różnicy plonu może zaważyć jeden dzień różnicy w siewie, czy jego parametry jak głębokość czy ilość wysiewu, zastosowanie różnych środków ochrony roślin czy nawożenie itd. Dlatego nic nie przekona rolnika lepiej, niż pozyskany na swoich polach i przy swojej agrotechnice plon.
Zdjęcie z lewej – przedstawiciele HR Strzelce i Rapool Polska omawiają charakterystykę odmian rzepaku, z prawej przedstawiciel firmy INTERMAG omawia problematykę makro i mikro nawożenia.
W gospodarstwie pana Michała Sadowskiego w Wybczyku, wysiano 5 odmian rzepaku ozimego z Hodowli Roślin Strzelce sp. z o.o. (odmiany GEMINI i KEPLER) oraz z Rapool Polska sp. z o.o. (odmiany ATORA, DIUKE, PRINCE). Rzepak został wysiany 23 sierpnia ub. r. w szerokie rzędy, przy rozstawie 45 cm przy obsadzie od 40–50 szt./m2. Cała powierzchnia demonstracji upowszechnieniowej wyniosła około 8 ha. Przedsiewnie rolnik wysiał 300 kg Polifoski 5-15-30.
Około 10 września zastosował zabieg odchwaszczający herbicydami NAVIGATOR 360 SL oraz METAZANEX 500 SC. Jesienią, 21 września zastosował także fungicyd TOPREX 375 SC oraz insektycyd DECIS MEGA 50 EW. Łącznie z tymi zabiegami rolnik podał także Bormax, Plonvit Rzepak.
Wiosną rolnik wykonał nawożenie azotowe z zastosowaniem 2 dawek RSM (26/12) po 200 l każda i 3 zabiegi owadobójcze przeciw chowaczom i szkodnikom łuszczynowym. 17 marca i 13 kwietnia wykonał zabiegi insektycydem INAZUMA 20 SP i fungicydem TOPREX 375 SC, natomiast 1 maja zastosował MOSPILAN 20 SP i fungicyd AMISTAR GOLD MAX przeciw czerni krzyżowych. Do zabiegu wykonanego 17 marca dodano Bormax, Plonvit Opty, Mikrovit Mn, natomiast 13 kwietnia dodano siarczan magnezu siedmiowodny oraz Tytanit 1 l/ha.
Rolnik zdecydował się na dodatkowe zabiegi ze względu na chłody i pewien deficyt wody, co przejawiało się słabym pobieraniem azotu i fosforu, a widać to było w postaci przebarwień i stosunkowo słabych przyrostów. Wegetacja, w ocenie specjalistów, była opóźniona w całym regionie. Dodatkowo duży wpływ na rzepak miały długotrwałe przymrozki i bardzo małe opady deszczu w kwietniu. Obserwowano także nietypowe pojawianie się szkodników. Gdyby brać pod uwagę wyłącznie wskazania żółtych naczyń, to nasilenie szkodników chowacza brukwiaczka i chowacza czterozębnego oraz podobnika, było na granicy progu szkodliwości, słodyszek poniżej progu szkodliwości, jedynie zauważono duże nasilenie muchówek, w tym pryszczarka kapustnika. Jednak zabiegi trzeba było wykonać, o czym świadczą uszkodzenia roślin wywołane przez chowacze i pryszczarka.
Opadanie płatków kwiatowych to okres, gdy wykonuje się zabieg ochronny przeciw chorobom i szkodnikom łuszczynowym. Zdjęcie z lewej pokazuje jak opadające płatki przyczyniają się do szybkiego rozwoju chorób, szczególnie czerni krzyżowych. Na środkowym zdjęciu łuszczyny rzepaku uszkodzone przez larwy pryszczarka kapustnika. Na zdjęciu z prawej podsumowanie szkolenia i poczęstunek.
W szkoleniu tym uczestniczyło ponad 20 rolników, którzy zadeklarowali chęć udziału w podobnym spotkaniu także w roku przyszłym. Na zakończenie, gospodarze – senior Tadeusz Sadowski i młody rolnik Michał Sadowski zaprosili uczestników do świetlicy na poczęstunek, który dofinansowały firmy Rapool Polska sp. z o.o. i INTERMAG sp. z o.o.
Gdy demonstracja upowszechnieniowa się zakończy, rolnik oceni plonowanie poszczególnych odmian na swoim polu. Po zebraniu danych, także z innych gospodarstw, które wysiały odmiany zbóż ozimych i jarych postaramy się przedstawić wyniki plonowania i oceny rolników.
Opracowanie i zdjęcia:
Marek Radzimierski, KPODR w Minikowie, Oddział w Przysieku
Choroby zbóż w tym sezonie
Ten rok jest bardzo podobny do ubiegłego, jeśli chodzi o układ temperatur i opadów wiosennych. To powoduje, że i choroby, jakie będą się pojawiać sukcesywnie mogą być podobne.
Okres kłoszenia i kwitnienie zbóż ozimych przed nami i to jest zawsze czas wzmożonego zagrożenia ze strony najgroźniejszych chorób grzybowych. Nawet jeśli mamy stosunkowo niewiele wilgoci w tym okresie, ale występują częste rosy – zagrożenie chorobowe występuje. Tym bardziej, że już jesienią i wczesną wiosną, występowały choroby, szczególnie septoriozy w pszenicach i pszenżycie na dolnych liściach. Poniżej przypominamy kilka informacji na temat wpływu pogody na rozwój niektórych chorób oraz podaję progi szkodliwości.
Na plantacjach zbóż jarych (szczególnie jęczmienia) w bardzo wielu miejscach mogą pojawić się żółte przebarwienia roślin. To może być efekt okresowego braku wilgoci, zwłaszcza jeśli jest stosunkowo chłodno. Takie rośliny są osłabione i natychmiast atakowane przez choroby – dlatego takie plantacje bezwzględnie należy obserwować i chronić. Zazwyczaj na takich przebarwionych placach widoczne jest masowe pojawianie się mączniaka, plamistości siatkowej i innych (w zależności od gatunku roślin) np. rynchosporiozy.
Septorioza, obok fuzariozy, to najgroźniejsza choroba liści i kłosów pszenicy ozimej, jarej oraz pszenżyta. To choroba, a właściwie dwie choroby – septoria liści (S. tritici) i septorioza kłosa (S. nodorum), porażające liście i to bardzo wcześnie, ponieważ objawy często występują już jesienią. Najczęściej jednak poraża dolne liście, a następnie wiosną, wraz z deszczami przenosi się coraz wyżej. Choroba występuje w większym nasileniu po łagodnej zimie i wilgotnych latach o zwiększonej ilości opadów, a warunkiem wystąpienia silnego zakażenia jest długie utrzymywanie się wilgoci na liściach (3-6 godz.) przy temperaturze 20-24oC – okres inkubacji choroby wynosi 7-14 dni. Oznaki zakażeni dolnych liści obserwowaliśmy jesienią i zimą, ale wiosenne przymrozki przy braku wilgoci zmniejszyły zagrożenie. To oznacza, że w warunkach tego roku zagrożenie tą chorobą jest mniejsze, ale może ulec zmianie gdy pogoda ciepła i wilgotna zmieni się na wilgotną i chłodną. Natomiast gdy zrobi się ciepło i wilgotno należy spodziewać się zwiększonej presji brunatnej plamistości liści (DTR), a także mączniaka i rynchosporioz w jęczmieniu, życie i pszenżycie.
Septoriozę łatwo rozpoznać gdy jest na liściach, które wyglądają jakby nierównomiernie usychały, a na martwej tkance pojawiają się czarne punkty, skupiska zarodników grzyba. Na kłosie rozpoznajemy ją po fioletowo-szarym zabarwieniu plamek, które z kolei powodują usychanie poszczególnych plewek i w efekcie nawet całego kłosa. Ziarno w kłosie jest, ale zawsze bardzo słabo wykształcone tzn. „poślednie”.
Obecnie zgodnie z zasadami integrowanej ochrony, zabiegi wykonuje się interwencyjnie przy stwierdzeniu zagrożenia chorobą, przede wszystkim na początku kłoszenia (najczęściej), jeżeli stwierdza się 5-10% liści z plamami i utrzymuje się duża wilgotność.
W praktyce, kiedy spodziewamy się bardzo wysokich i wysokich plonów zakładamy program ochrony i planujemy 2-4 zabiegi grzybobójcze, realizujemy kompleksową ochronę, ale czekamy na sygnalizację oraz na rozwój grzybów cały czas monitorując nalot zarodników na liściach. Obserwujemy liście, czy są pokryte białymi kropkami i w jakim stopniu. Po uzyskaniu potwierdzenia sygnalizacji, że pojawiło się zagrożenie, wykonujemy zabiegi nie dopuszczając do rozwoju grzybów. Dobieramy preparaty systemiczne o szerokim spektrum zwalczania grzybów. Charakterystyczna martwica tkanki na liściach i plewkach nadaje szaro- brązowe zabarwienie łanu.
Septorioza na liściach jesienią (z lewej). Brunatna plamistość na liściach jesienią (z prawej)
Gdy jest ciepło i słonecznie, ale występuje przynajmniej okresowo wilgoć, w tym rosy, to podczas kłoszenia lub nieco później pojawia się – fuzarioza kłosów w pszenicy ozimej – to jedna z najgroźniejszych chorób zagrażających pszenicy. Sprzyja jej wysoka wilgotność powietrza i temperatury w zakresie 15-26oC oraz dobre nasłonecznienie (naświetlenie) w fazie kłoszenia i kwitnienia. Porażenie kłosów fuzariozą, oprócz straty plonów, prowadzi do pojawienia się w przechowywanym ziarnie mykotoksyn – bardzo groźnych dla zdrowia i życia zwierząt i ludzi.
Charakterystyczną cechą ułatwiającą rozpoznanie tej choroby na polu, są pomarańczowe lub różowe skupienia zarodników grzyba, nadające specyficzny czerwonawy lub pomarańczowy odcień łanu pszenicy, występujący przeważnie placowo. Przy porażeniu, po fazie kwitnienia, tj. w trakcie nalewania ziarniaków, ziarno będzie poślednie, a dodatkowo musimy liczyć się z obecnością mykotoksyn w trakcie przechowywania. Zabiegi ochronne wykonuje się zapobiegawczo lub po stwierdzeniu pierwszych objawów porażenia kłosa od początku do końca fazy kłoszenia. W warunkach sprzyjających rozwojowi grzyba, wykonywanie zabiegów można przedłużyć do fazy dojrzałości wodnej ziarniaków, z uwzględnieniem karencji środka ochrony roślin.
Fuzarioza na kłosach i w łanie pszenicy – charakterystyczne pomarańczowo-różowe zabarwienia kłosów.
Źródło: M. Korbas IOR-PIB.
Warto także obserwować zboża jare pod kątem chorób. Jęczmień jest porażany na tym etapie przez mączniaka i siatkową plamistość jęczmienia, a pszenica jara jest porażana przez choroby opisane powyżej.
Obok fuzariozy czy septoriozy, a także powszechnie znanego mączniaka, może występować cały szereg innych chorób. W uprawach pszenicy ozimej często stwierdza się występowanie brunatnej plamistości liści, często nazywanej DTR (skrót od łacińskiej nazwy grzyba – sprawcy choroby). Zarodniki powodują powstawanie na liściach żółtych plam z ciemnymi punktami. Postępująca infekcja powoduje rozlanie się plam do całkowitego zniszczenia blaszki liściowej. Objawy często przypominają septoriozę liści i są z nią mylone.
Z lewej DTR – brunatna plamistość liści, z prawej rdza brunatna
Źródło: M. Korbas IOR-PIB.
Innymi chorobami, która występują na plantacjach pszenicy ozimej są rdza brunatna i rdza żółta. Zwalczanie ich należy przeprowadzić po określeniu stopnia porażenia chorobą.
W przypadku obu tych chorób przekroczenie progu ekonomicznej szkodliwości w fazie kłoszenia roślin oznacza, że wykonuje się zabieg gdy pierwsze objawy występują już na liściu podflagowym lub flagowym,
Rdzę brunatną, oraz inne rodzaje rdzy, stosunkowo łatwo rozpoznać gdyż plamy z zarodnikami są wypukłe i pękają, jak widać na fotografii powyżej, i wyglądają jak koraliki rozrzucone lub wstęgowato ułożone na liściach. Masowe wystąpienie rdzy, zwłaszcza w późniejszych okresach po wykłoszeniu, powoduje bardzo duże straty w plonie, ale występuje to stosunkowo rzadko.
Rynchosporioza to kolejna choroba zbóż, która może pojawiać się na różnych gatunkach zbóż, np. życie, pszenżycie, jęczmieniu, a nawet pszenicy. Na liściach jęczmienia obwódka wokół jasnej plamy spowodowana przez grzyby jest wyraźna i ma barwę brązową (zdjęcie z lewej). Na życie i pszenżycie plamy spowodowane przez grzyby nie mają wyraźnej brunatnej obwódki i mogą przypominać brunatną plamistość liści lub septoriozę (zdjęcie z prawej).
Źródło: M. Korbas IOR-PIB.
Aby ocenić, czy plantacja została zainfekowana i w jakim stopniu, należy:
Wejść w łan i rozgarniając rośliny sprawdzić, czy na pędach i liściach nie pojawił się biały mączysty nalot, świadczący o porażeniu mączniakiem prawdziwym. Jeżeli jest, oznaczać to będzie większe zagrożenie ze strony innych chorób. W przypadku stwierdzenia mączniaka na górnych liściach należy rozpatrzyć możliwość oprysku fungicydem – zwłaszcza, gdy nasilenie objawów jest dość duże. Jeśli mączniak jest na młodym krzewiącym się jęczmieniu zabieg trzeba wykonać jak najwcześniej.
W przypadku pszenicy czy pszenżyta, pobrać kilka górnych liści i obejrzeć pod światło, czy są one jednolicie wybarwione (ciemnozielony kolor) i czy nie pojawiły się jasne punkty na blaszkach liściowych (punkty takie świadczą, że zarodniki chorób grzybowych wniknęły do wnętrza liści).
Ocenić stopień zagrożenia ze strony chorób w następujący sposób:
-
-
-
-
Duża liczba punktów wniknięcia zarodników („kropek”) na liściach oraz chłodna i wilgotna pogoda – to bardzo duże zagrożenie szybkiego rozwoju grzyba. Na plantacjach rokujących wysokie plony (ponad 6 t/ha) należy wykonać oprysk fungicydem systemicznym.
Mała liczba „kropek” i sucha, ciepła pogoda – małe zagrożenie. Nie wykonywać żadnych zabiegów i prowadzić dalej obserwację.
Duża liczba „kropek” i sucha, ciepła pogoda – duże potencjalne zagrożenie. Na plantacjach rokujących plony ponad 6 t/ha wskazany zabieg fungicydem systemicznym
Mała liczba „kropek” i chłodna, wilgotna pogoda – niski poziom infekcji, ale wzrastający poziom zagrożenia. Należy szczególnie dokładnie śledzić, czy i w jakim stopniu wzrasta liczba punktów wniknięcia zarodników na liściach, a także rozwój samych grzybów. W przypadku wzrostu zagrożenia jak w punkcie A – na plantacjach rokujących plony powyżej 6 t/ha wykonać zabieg. Taką obserwację warto prowadzić w każdym gospodarstwie, ale decyzje o opryskach powinny być różne, w zależności od przewidywanego poziomu plonowania. Wynika to stąd, że opłacalność zabiegów jest różna – to znaczy tym wyższa, im wyższe są możliwości plonowania danej plantacji.
-
-
-
Jeśli nie zamierzamy stosować zabiegów profilaktycznych, a nastawiamy się wyłącznie na zwalczanie chorób i szkodników w zbożach, w zależności od osiągnięcia progów szkodliwości należy obserwować plantację i ocenić wielkość porażenia przez chorobę lub stopień zagęszczenia szkodników.
Orientacyjne progi ekonomicznej szkodliwości chorób pszenicy
(Korbas M. Horoszkiewicz-Janka J. 2011, zmodyfikowane)
| Choroba | Termin obserwacji | Próg ekonomicznej szkodliwości |
|---|---|---|
| Łamliwość źdźbła zbóż i traw (Oculimacula spp.) | od początku strzelania w źdźbło do fazy pierwszego kolanka | 20-30% źdźbeł z objawami porażenia |
| Mączniak prawdziwy zbóż i traw (Blumeria graminis) | faza krzewienia | 50-70% roślin z pierwszymi objawami porażenia (pojedyncze, białe skupienia struktur grzyba) |
| faza strzelania w źdźbło | 10% roślin z pierwszymi objawami porażenia | |
| faza kłoszenia | pierwsze objawy porażenia na liściu podflagowym, flagowym lub na kłosie | |
| Rdza brunatna pszenicy (Puccinia recondita) | faza krzewienia | 10-15% liści z pierwszymi objawami porażenia |
| faza strzelania w źdźbło | 10% źdźbeł z pierwszymi objawami porażenia | |
| faza kłoszenia | pierwsze objawy porażenia na liściu podflagowym lub flagowym | |
| Rdza żółta zbóż i traw (Puccinia striiformis) | faza krzewienia | 30% roślin z pierwszymi objawami |
| faza strzelania w źdźbło | 10% porażonej powierzchni liścia podflagowego | |
| faza kłoszenia | pierwsze objawy porażenia na liściu podflagowym lub flagowym | |
| Septorioza paskowana liści pszenicy (Mycosphaerella graminicola) | faza krzewienia | 30-50% liści z pierwszymi objawami porażenia lub 1% liści z owocnikami |
| faza strzelania w źdźbło | 10-20% porażonej powierzchni liścia podflagowego lub 1% liści z owocnikami | |
| faza kłoszenia | 5-10% porażonej powierzchni liścia flagowego lub 1% liści z owocnikami | |
| Septorioza plew pszenicy (Phaeosphaeria nodorum) | faza krzewienia | 20% roślin z pierwszymi objawami porażenia |
| faza strzelania w źdźbło | 20% porażonej powierzchni liścia podflagowego lub 1% liści z owocnikami | |
| faza początku kłoszenia | 10% porażonej powierzchni liścia podflagowego lub 1% liści z owocnikami | |
| faza pełni kłoszenia | 1% porażonej powierzchni liścia flagowego | |
| Brunatna plamistość liści zbóż (Pyrenophora tritici-repentis) | faza krzewienia | 10-15% porażonych roślin z pierwszymi objawami porażenia |
| faza strzelania w źdźbło | 5% liści z pierwszymi objawami porażenia | |
| faza kłoszenia | 5% liści z pierwszymi objawami porażenia |
Jak zawsze każdego roku inne choroby dominują: w latach chłodnych i wilgotnych zazwyczaj są to mączniak, septoriozy i choroby fuzaryjne podstawy źdźbła, natomiast w latach suchych mamy więcej rdzy, plamistości i fuzariozy kłosa. Takie choroby jak siatkowa plamistość czy rynchosporioza i mączniak występują praktycznie zawsze. Jedno jest pewne – zgodnie z zasadą integrowanej ochrony – trzeba dokonywać lustracji pól, oceniać zagrożenie i na tej podstawie wykonywać zabiegi ochronne. To podstawa rozsądnej i opłacalnej ochrony.
Opracowanie:
Marek Radzimierski, KPODR w Minikowie, Oddział w Przysieku
SOBOTA I NIEDZIELA w Minikowie – fotorelacje, otwarcie, nagrody, debata
2-3 lipca w Minikowie odbyła się czterdziesta czwarta edycja Międzynarodowych Targów Rolno-Przemysłowych AGRO-TECH i Kujawsko-Pomorskie Dni Pola. Po raz kolejny odbyła się w Minikowie Ogólnopolska Wystawa Bydła Hodowlanego, z którą dotarli do nas najlepsi hodowcy bydła mlecznego z Kraju. Razem z XXI Regionalną Wystawą Zwierząt Hodowlanych imprezy te stworzyły prawdziwą ucztę dla wszystkich hodowców zwierząt. Polska Federacja Hodowców Bydła i Producentów Mleka, po raz kolejny wybrała Minikowo jako miejsce centralnej wystawy w Polsce. Cieszymy się, że partnerami wystaw hodowlanych są wiodące organizacje: Polska Federacja Hodowców Bydła i Producentów Mleka, Polski Związek Hodowców i Producentów Bydła Mięsnego, Kujawsko-Pomorski Związek Hodowców Bydła oraz Regionalny Związek Hodowców Owiec i Kóz.
Po dwóch niezwykle udanych edycjach ogólnopolskich Krajowych Dni Pola w 2022 roku zorganizowaliśmy w Minikowie, wspólnie z Politechniką Bydgoską im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich, Kujawsko-Pomorskie Dni Pola. Na powierzchni ponad 10 hektarów demonstracji, prezentacji i pokazów można było zobaczyć blisko 500 odmian roślin uprawnych oraz oferty specjalistyczne na profesjonalnie zaprojektowanych i przygotowanych poletkach. Systemy ochrony i nawożenia różnych gatunków roślin uprawnych, systemy wspomagania decyzji, rolnictwo precyzyjne, systemy nawadniania, kolekcję roślin zielarskich i tzw. „ogród chorób roślin”, to tylko niektóre argumenty, aby wybrać się i odwiedzić poletka zlokalizowane po drugiej stronie drogi krajowej nr „10”!
Zarówno AGRO-TECH jak i wystawy zwierząt hodowlanych w Minikowie od lat należą do czołowych wystaw rolniczych w Polsce, wielokrotnie wyróżnianych i nagradzanych.
Głównym celem imprez targowych jest prezentacja najnowszych rozwiązań przydatnych praktyce rolniczej. W obecnych realiach trudno bowiem wyobrazić sobie prowadzenie gospodarstwa rolnego bez specjalistycznej wiedzy, nowoczesnych maszyn i coraz bardziej wydajnych technologii.
Wystawa – 3 lipca
Wystawa – 2 lipca
Oficjalne otwarcie Wystawy
Wystawa bydła hodowlanego – wręczenie czempionów
Wręczenie nagród targowych
Wyróżnienia Kujawsko-Pomorskich Dni Pola Minikowo 2022
- Hodowla Roślin Smolice Sp. z o.o. Grupa IHAR za największą ofertę gatunków i odmian prezentowanych podczas Kujawsko-Pomorskich Dni Pola Minikowo 2022, w tym największą ofertę roślin bobowatych grubonasiennych
- DANKO Hodowla Roślin Sp. z o.o. za największą ofertę zbóż prezentowanych podczas Kujawsko-Pomorskich Dni Pola Minikowo 2022
- W. lechpol sp. z o.o. za aranżację stoiska kompleksowo prezentującą ofertę firmy
- Przedsiębiorstwo Nasienne „ROLNAS" Sp. z o.o. za aranżację stoiska kompleksowo prezentującą ofertę firmy
Podziękowania Kujawsko-Pomorskich Dni Pola Minikowo 2022
- ANWIL S.A. za wspieranie organizacji Kujawsko-Pomorskich Dni Pola w Minikowie
- Syngenta Polska Sp. z o.o. za wspieranie organizacji Kujawsko-Pomorskich Dni Pola w Minikowie
- Yara Poland Sp. z o.o. za wspieranie organizacji Kujawsko-Pomorskich Dni Pola w Minikowie
Podziękowania za wspieranie organizacji XI Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego w Minikowie
- Autoryzowany Dealer DeLaval Maciej Masiak za wspieranie organizacji XI Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego w Minikowie
- ARMA Firma Usługowo-Handlowa Karol Futyma za wspieranie organizacji XI Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego w Minikowie
- Duraumat Polska Sp. z o.o. za wspieranie organizacji XI Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego w Minikowie
- Stacja Hodowli i Unasieniania Zwierząt Sp. z o.o. za wspieranie organizacji XI Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego w Minikowie
- Polmass S.A. za wspieranie organizacji XI Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego w Minikowie
- Cargill Poland Sp. z o.o. za wspieranie organizacji XI Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego w Minikowie
Podziękowania za wspieranie organizacji Kujawsko-Pomorskiej Wystawy Zwierząt Hodowlanych
Błażej Bochyński Kaczory województwo wielkopolskie
Benedykt Bochyński Kaczory województwo wielkopolskie
Piotr Wałachowski Brąchnówko województwo kujawsko-pomorskie
Piotr Łukaszewicz Broniewo województwo kujawsko-pomorskie
Wojciech Łukaszewicz Broniewo województwo kujawsko-pomorskie
Jakub Tamas Dębowo województwo kujawsko-pomorskie
Nagrody Międzynarodowych Targów Rolno-Przemysłowych AGRO-TECH
w kategorii ciągniki i maszyny rolnicze
GRAND PRIX Wiceprezesa Rady Ministrów, Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi – AGROLAND
GRAND PRIX Nagroda Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego – INTER-VAX ŻNIN
W kategorii Pasze i żywienie zwierząt
GRAND PRIX Nagroda Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego – BLATTIN
Nagroda Wojewody Kujawsko-Pomorskiego – HL HAMBURGER LEISTUNGSFUTTER
W kategorii Genetyka i hodowla zwierząt
GRAND PRIX Nagroda Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego – STACJI HODOWLI i UNASIENNIANIA ZWIERZĄT
W kategorii Środki do produkcji rolnej
GRAND PRIX Nagroda Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego – ARMA FUTYMA
Nagroda Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego – RAWICOM S.A.
W kategorii Mechanizacja w produkcji zwierzęcej
GRAND PRIX Nagroda Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego – DE LAVAL
„Innowacyjny Produkt Targów 2022”
| 1. |
Poznańskiej Hodowla Roślin Sp. z o.o. w Tulcach |
VISTULA – pszenica ozima jakościowa „A” | Poznańska Hodowla Roślin Sp. z o.o. w Tulcach |
| 2. | AGRO-LAND Marek Różniak ze Śmielina |
Siewnik ze zbiornikiem 4-komorowym |
MZURI-WORLD Sp. z o.o. |
| 3. | AGRO-LAND Marek Różniak ze Śmielina | Mulczer Icut 300+ | MZURI-WORLD Sp. z o.o. |
| 4. |
DURAUMAT Polska Sp. z o.o. z Lubczy |
BUTLER GOLD – podgarniacz aktywujący (spulchniacz) paszę na stole paszowym |
Wasserbauer GmbH FeedingSystem Austria |
XI Ogólnopolska Wystawa Bydła Hodowlanego
2 i 3 lipca w Minikowie odbyło się szereg ważnych dla rolnictwa wydarzeń, nad którymi patronat objął Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wydarzeniami tymi były:
- Międzynarodowe Targi Rolno-Przemysłowe AGRO-TECH
- Ogólnopolska Wystawa Bydła Hodowlanego
- Kujawsko-Pomorskie Dni Pola
- Regionalna Kujawsko-Pomorska Wystawa Zwierząt Hodowlanych
Wydarzenia te cieszyły się dużym zainteresowaniem rolników, tak tłumnie odwiedzających tereny wystawiennicze Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Minikowie.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi było także współorganizatorem XI Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego, organizowanej przez Polską Federację Hodowców Bydła i Producentów Mleka, Kujawsko-Pomorski Związek Hodowców Bydła i Kujawsko-Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Minikowie. Podczas tej Ogólnopolskiej Wystawy w Minikowie 37 hodowców z całego kraju zaprezentowało i przedstawiło do oceny 142 sztuki bydła mlecznego, w tym 70 jałowic i 72 krowy. Komisja sędziowska w składzie osobowym: Giuseppe Beltramino – Włochy, Roman Januszewski – PFHBiPM i Tomasz Kostro – PFHBiPM przyznała następujące nagrody i wyróżnienia:
WICECZEMPION
| 1 | Jałowice w wieku 10-11 m-cy rasy PHF | |||
| Ośrodek Hodowli Zarodowej "Garzyn" Sp. z o.o., Garzyn | ||||
| 2 | Jałowice w wieku 12-13 m-cy rasy PHF | |||
| Stadnina Koni w Dobrzyniewie Sp. z o.o., Dobrzyniewo | ||||
| 3 | Jałowice w wieku 14 -15 m-cy rasy PHF | |||
| Ośrodek Hodowli Zarodowej "Garzyn" Sp. z o.o., Garzyn | ||||
| 4 | Jałowice w wieku 16 -18 m-cy rasy PHF | |||
| Ośrodek Hodowli Zarodowej "Garzyn" Sp. z o.o., Garzyn | ||||
| 5 | Jałowice w wieku 19 -21 m-cy rasy PHF | |||
| Stadnina Koni "Nowe Jankowice" Sp. z o.o. w Nowych Jankowicach | ||||
| 6 | Krowy PHF odmiany czarno-białej w I laktacji | |||
| Rolniczy Kombinat Spółdzielczy Bądecz, Bądecz | ||||
| 7 | Krowy PHF odmiany czarno-białej w II laktacji | |||
| Ośrodek Hodowli Zarodowej Osięciny Sp. z o.o., Osięciny | ||||
| 8 | Krowy PHF odmiany czarno-białej w III i dalszej laktacji | |||
| Hodowla Zarodowa Zwierząt "Żołędnica" Sp. z o.o., Żołędnica | ||||
| 9 | Krowy rasy POLSKIEJ CZERWONEJ | |||
| Gospodarstwo Rolne Jan Litwin, Czarna Góra Sołtystwo | ||||
| 10 | Krowy rasy JERSEY | |||
| Stadnina Koni Michałów Sp. z o.o., Michałów | ||||
| 11 | Krowy rasy SIMENTALSKIEJ | |||
| Gospodarstwo Rolne Gierlicki Szymon, Mymoń | ||||
CZEMPION
| 1 | Jałowice w wieku 10-11 m-cy rasy PHF | |
| Gospodarstwo Rolne Klupś Artur, Pępowo | ||
| 2 | Jałowice w wieku 12-13 m-cy rasy PHF | |
| Gospodarstwo Rolne Klupś Artur, Pępowo | ||
| 3 | Jałowice w wieku 14 -15 m-cy rasy PHF | |
| Ośrodek Hodowli Zarodowej Osięciny Sp. z o.o., Osięciny | ||
| 4 | Jałowice w wieku 16 -18 m-cy rasy PHF | |
| Gospodarstwo Rolne Klupś Artur, Pępowo | ||
| 5 | Jałowice w wieku 19 -21 m-cy rasy PHF | |
| Ośrodek Hodowli Zarodowej Dębołęka Sp. z o.o., Dębołęka | ||
| 6 | Krowy PHF odmiany czarno-białej w I laktacji | |
| Ośrodek Hodowli Zarodowej Lubiana Sp. z o.o., Nadarzyn | ||
| 7 | Krowy PHF odmiany czarno-białej w II laktacji | |
| Stadnina Koni w Dobrzyniewie Sp. z o.o., Dobrzyniewo | ||
| 8 | Krowy PHF odmiany czarno-białej w III i dalszej laktacji | |
| Ośrodek Hodowli Zarodowej Osięciny Sp. z o.o., Osięciny | ||
| 9 | Krowy rasy POLSKIEJ CZERWONEJ | |
| Gospodarstwo Rolne Jan Litwin, Czarna Góra Sołtystwo | ||
| 10 | Krowy rasy JERSEY | |
| Stadnina Koni "Iwno" Sp. z o.o., Wiktorowo | ||
| 11 | Krowy rasy SIMENTALSKIEJ | |
| Zakład Doświadczalny Instytutu Zootechniki PIB Odrzechowa Sp. z o.o. | ||
SUPERCZEMPION
| Superczempion w kategorii jałowice | ||||||
| Jałowice w wieku 14 -15 m-cy rasy PHF | ||||||
| Ośrodek Hodowli Zarodowej Osięciny Sp. z o.o., Osięciny | ||||||
| Superczempion w kategorii krowy rasy PHF | ||||||
| Krowy PHF odmiany czarno-białej w II laktacji | ||||||
| Stadnina Koni w Dobrzyniewie Sp. z o.o., Dobrzyniewo | ||||||
| Superczempion w kategorii krów ras RP, SM, JE, MO oraz krów ras rodzimych | ||||||
| Krowy rasy JERSEY | ||||||
| Stadnina Koni "Iwno" Sp. z o.o., Wiktorowo | ||||||
Przyznano także liczne nagrody specjalne:
- Krowa wystawiana przez Ośrodek Hodowli Zarodowej Lubiana Sp. z o.o. uzyskała tytuł CZEMPIONA za najlepsze wymię dla krowy pierwiastki rasy PHF
- Krowa wystawiana przez Stadninę Koni w Dobrzyniewie Sp. z o.o. uzyskała tytuł CZEMPIONA za najlepsze wymię dla krowy starszej rasy PHF
- Krowa wystawiana przez Gospodarstwo Rolne Jan Litwin uzyskała tytuł CZEMPIONA za najlepsze wymię dla krowy rasy POLSKIEJ CZERWONEJ
- Krowa wystawiana przez Stadninę Koni "Iwno" Sp. z o.o. uzyskała tytuł CZEMPIONA za najlepsze wymię dla krowy rasy JERSEY
- Krowa wystawiana przez Zakład Doświadczalny Instytutu Zootechniki PIB Odrzechowa Sp. z o.o. uzyskała tytuł CZEMPIONA za najlepsze wymię dla krowy rasy SIMENTALSKIEJ
- Krowa wystawiana przez Ośrodek Hodowli Zarodowej Dębołęka Sp. z o.o. uzyskała tytuł CZEMPIONA dla najstarszej krowy rasy PHF
- Krowa wystawiana przez Gospodarstwo Rolne Jan Litwin uzyskała tytuł CZEMPIONA dla najstarszej krowy spośród ras JE, RP, SM
- Nagrodę specjalną w kategorii CZEMPIONA dla najlepszego wystawcy bydła z sektora prywatnego uzyskało Gospodarstwo Rolne Klupś Artur, Pępowo
-
Nagrodę specjalną w kategorii CZEMPIONA dla najlepszego wystawcy
bydła z sektora publicznego uzyskał Ośrodek Hodowli Zarodowej Osięciny Sp. z o.o. - Nagrodę specjalną „Mały Czempion” dla Zwycięzcy w Konkursie Młodego Hodowcy otrzymał Adam Stoknisz z OHZZ Chodeczek
XXI Regionalna Kujawsko-Pomorska Wystawa Zwierząt Hodowlanych
Dodatkowo, w ramach Regionalnej Kujawsko-Pomorskiej Wystawy Zwierząt Hodowlanych prezentowano owce oraz bydło mięsne. Regionalny Związek Hodowców Owiec i Kóz w Bydgoszczy wraz z hodowcami zaprezentował owce ras: berrichon du cher, suffolk, merynos polski w starym typie, merynos polski barwny i merynos polski.
Polski Związek Hodowców i Producentów Bydła Mięsnego zaprezentował zwierzęta rasy: charolaise, salers i wzbudzającą duże zainteresowanie rasę parthenaise (hodowca Piotr Wałachowski, Brąchnówko, kujawsko-pomorskie). Bydło rasy mięsnej zostało także poddane wycenie. Komisja sędziowska w składzie osobowym: Konrad Wiśniewski – sędzia przewodniczący, PZHiPBM i Marek Kowalczyk – sędzia asystent, PZHiPBM przyznała następujące nagrody i wyróżnienia:
WICECZEMPION
Buhaje w wieku do 24 miesięcy rasy charolaise
Benedykt Bochyński, Kaczory
Jałówki w wieku poniżej 18 miesięcy rasy salers
Błażej Bochyński, Kaczory
CZEMPION
Buhaje w wieku do 24 miesięcy rasy charolaise
Benedykt Bochyński, Kaczory
Debata pt "Rolnictwo dziś i jutro" – bezpieczeństwo żywnościowe Polski w dobie wyzwań stojących przed rolnictwem
foto: Marzena Zwiewka, Marek Rząsa, Jarosław Domiński
Wykaz nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży
Załącznik
do Zarządzenia nr 12/2022
Dyrektora Kujawsko Pomorskiego
Ośrodka Doradztwa Rolniczego
w Minikowie
z dnia 30.05.2022 r.
Na podstawie art. 35 ust 1 i 2 oraz art. 67 ust 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tj. Dz.U. z 2021 r. poz. 1899) oraz zgodnie z pismem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. DSR.do.6543.3.2022, w sprawie wyrażenia zgody Kujawsko-Pomorskiemu Ośrodkowi Doradztwa Rolniczego w Minikowie na sprzedaż prawa wieczystego użytkowania nieruchomości gruntowej i prawa własności nieruchomości budynkowych podaje wykaz do publicznej wiadomości:
- Oznaczenie nieruchomości:
• prawo użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym na działce nr 2/38, w skład nieruchomości wchodzi budynek mieszkalny o powierzchni zabudowy 205 m2 oraz działka o powierzchni 6234 m2. Nieruchomość położona w miejscowości Włocławek, jednostka ewidencyjna 046401_1 Miasto Włocławek, obręb 0001 – Łęg, dla której Sąd Rejonowy we Włocławku prowadzi księgę wieczystą KW nr WL1W/00069977/5.
• lokal mieszkalny nr 1 o całkowitej powierzchni użytkowej 60,52 m2 wraz z pomieszczeniem gospodarczym (15,97 m2) i kotłownią (6,76 m2) położonego na działce o numerze ewidencyjnym 2/35 o powierzchni 836 m2 wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu. Nieruchomość położona jest przy ulicy Nizinnej 7 w miejscowości Włocławek, jednostka ewidencyjna 046401_1 Miasto Włocławek, obręb 0001 – Łęg, dla której Sąd Rejonowy we Włocławku prowadzi księgę wieczystą KW nr WL1W/00069977/5.
• lokal mieszkalny nr 2 o całkowitej powierzchni użytkowej wynoszącej 25,89 m2 położonego na działce o numerze ewidencyjnym 2/35 o powierzchni 836 m2 wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu. Nieruchomość położona w miejscowości Włocławek, jednostka ewidencyjna 046401_1 Miasto Włocławek, obręb 0001 – Łęg, dla której Sąd Rejonowy we Włocławku prowadzi księgę wieczystą KW nr WL1W/00069977/5.
• lokal mieszkalny nr 3 o całkowitej powierzchni użytkowej wynoszącej 23,43 m2, położonego na działce o numerze ewidencyjnym 2/35 o powierzchni 836 m2, wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu. Nieruchomość położona w miejscowości Włocławek, jednostka ewidencyjna 046401_1 Miasto Włocławek, obręb 0001 – Łęg, dla której Sąd Rejonowy we Włocławku prowadzi księgę wieczystą KW nr WL1W/00069977/5.
- Opis nieruchomości:
• działka nr 2/38 posiada powierzchnię 6234m2. Kształt działki nieregularny, wydłużony. Układ hipsometryczny terenu w części wschodniej płaski, poziomy, w pozostałej części z bardzo wyraźnym skłonem w kierunku południowym. Różnica poziomów terenu w obrębie działki dochodzi do ok. 10m. Działka w części wschodniej zabudowana jest budynkiem dawnej „rządcówki” będącej częścią założenia dworsko-parkowego z Zarzeczewie. Teren działki od części wschodniej ogrodzony. Część wschodnia działki o powierzchni ok. 2000 m2 zagospodarowana, osadzona licznymi drzewami i krzewami ozdobnymi. Pozostała część terenu działki nieogrodzona, niezagospodarowana, porośnięta dziko rosnącymi drzewami i krzewami. Utwardzenie terenu – niewielki fragment w części wschodniej stanowiący część drogi dojazdowej do nieruchomości. Działka posiada uzbrojenie techniczne w instalację elektryczną i wodno – kanalizacyjną z odpływem do lokalnego szamba szczelnego. Wokół budynku istnieje sieć kanalizacji deszczowej odprowadzającej wody opadowe do zbiornika położonego poza granicami działki nr 2/38. Na działce znajduje się budynek mieszkalny o powierzchni użytkowej 146,54 m2, powierzchni piwnicy 14,67 m2, powierzchni zabudowy 205 m2, wybudowany w latach dwudziestych XX w. Budynek wolnostojący, parterowy z poddaszem nieużytkowym. Obiekt wykonany w technologii tradycyjnej. Fundamenty betonowo – kamienne. Ściany murowane z cegły pełnej ceramicznej, tynkowane obustronnie tynkiem cementowo – wapiennym. Strop drewniany, belkowy, tynkowany na trzcinie. Schody na poddasze o konstrukcji drewnianej. Dach wielopołaciowy o konstrukcji drewnianej kryty blachom w rąbek. Posadzki betonowe w części bez warstw wykończeniowych. Stolarka okienna drewniana typu skrzynkowego, stolarka drzwiowa drewniana. Budynek wyposażony jest w instalacje techniczne: wodociągową, kanalizacyjną, elektryczną, c.o. i odgromową. Na skutek niedokończonych prac remontowych instalacje elektryczne i c.o. niesprawne – instalacja c.o. pozbawiona pieca. Układ pomieszczeń amfiladowy. Zgodnie z opinią rzeczoznawcy zużycie techniczne budynku ok. 50%.
• działka nr 2/35 posiada powierzchnię 836 m2 i kształt nieregularnego czworokąta ze stosunkowo szerokim frontem do drogi dojazdowej. Układ hipsometryczny działki płaski, poziomy. Teren działki jest ogrodzony, w części utwardzony. Uzbrojenie techniczne terenu stanowi instalacja wodno – kanalizacyjna z odpływem do lokalnego szamba szczelnego oraz instalacja elektryczna. Lokal mieszkalny nr 1 znajduje się w budynku wielolokalowym o ogólnej powierzchni zabudowy 208,10 m2. Budynek wolnostojący, niepodpiwniczony, parterowy z poddaszem nieużytkowym, mieszczący trzy lokale mieszkalne i pomieszczenia gospodarcze. Obiekt wykonany w technologii tradycyjnej, murowanej. Fundamenty budynku w części betonowo – kamienne, w części murowane z pustaków cementowych i cegły ceramicznej pełnej. Ściany nadziemia warstwowe, murowane z cegły pełnej ceramicznej i pustaków cementowych. Ściany otynkowane obustronnie tynkiem cementowo – wapiennym. Strop nad parterem o konstrukcji drewnianej, ocieplony. Dach dwuspadowy, o konstrukcji drewnianej, płatwiowo – jętkowej, kryty blachom trapezową. Orynnowanie dachu niekompletne, wykonane w części z profili PCV. Posadzki pomieszczeń gospodarczych betonowe, surowe. Ściany miejscami zawilgocone w strefie przyziemia na skutek wadliwej izolacji poziomej fundamentów. Konstrukcja ścian nośnych miejscami wykazuje pęknięcia będące skutkiem nierównomiernego osiadania oraz braku wieńca spinającego ściany w ich górnej części. Lokal nr 1 składa się z wiatrołapu, trzech pokoi, korytarza, kuchni, łazienki z WC i pomieszczenia gospodarczego. Do lokalu przynależą pomieszczenie gospodarcze i kotłownia. Lokal posiada udział w wysokości 8325/13257 w częściach wspólnych budynku i prawie użytkowania wieczystego gruntu działki 2/35. Podłogi drewniane, w części posadzki betonowe wyłożone w pokojach panelami podłogowymi w pozostałych pomieszczeniach płytkami ceramicznymi. Ściany i sufity tynkowane, w części z płyt gipsowo – kartonowych. Armatura wod-kan łazienki i kuchni w części do wymiany. Stolarka okien PCV. Drzwi typowe płycinowe przeszklone. Drzwi wejściowe drewniane. Lokal posiada instalację elektryczną, wodno – kanalizacyjną i c.o. zasilaną z własnej kotłowni wyposażonej w piec węglowy.
• działka nr 2/35 posiada powierzchnię 836 m2 i kształt nieregularnego czworokąta ze stosunkowo szerokim frontem do drogi dojazdowej. Układ hipsometryczny działki płaski, poziomy. Teren działki jest ogrodzony, w części utwardzony. Uzbrojenie techniczne terenu stanowi instalacja wodno – kanalizacyjna z odpływem do lokalnego szamba szczelnego oraz instalacja elektryczna. Lokal mieszkalny nr 2 znajduje się w budynku wielolokalowym o ogólnej powierzchni zabudowy 208,10 m2. Budynek wolnostojący, niepodpiwniczony, parterowy z poddaszem nieużytkowym, mieszczący trzy lokale mieszkalne i pomieszczenia gospodarcze. Obiekt wykonany w technologii tradycyjnej, murowanej. Fundamenty budynku w części betonowo – kamienne, w części murowane z pustaków cementowych i cegły ceramicznej pełnej. Ściany nadziemia warstwowe, murowane z cegły pełnej ceramicznej i pustaków cementowych. Ściany otynkowane obustronnie tynkiem cementowo – wapiennym. Strop nad parterem o konstrukcji drewnianej, ocieplony. Dach dwuspadowy, o konstrukcji drewnianej, płatwiowo – jętkowej, kryty blachom trapezową. Orynnowanie dachu niekompletne, wykonane w części z profili PCV. Posadzki pomieszczeń gospodarczych betonowe, surowe. Ściany miejscami zawilgocone w strefie przyziemia na skutek wadliwej izolacji poziomej fundamentów. Konstrukcja ścian nośnych miejscami wykazuje pęknięcia będące skutkiem nierównomiernego osiadania oraz braku wieńca spinającego ściany w ich górnej części. Lokal nr 2 składa się z wiatrołapu, jednego pokoju, kuchni i łazienki z WC. Układ pomieszczeń amfiladowy. Do lokalu nie przynależą żadne pomieszczenia gospodarcze. Lokal posiada udział w wysokości 2589/13257 w częściach wspólnych budynku i prawie użytkowania wieczystego gruntu działki 2/35. Podłoga w pokoju drewniana z desek na legarach, w pozostałych pomieszczeniach lokalu posadzki betonowe wyłożone płytkami ceramicznymi. Ściany i sufity tynkowane. Armatura wod-kan łazienki i kuchni w części do wymiany. Stolarka okien PCV. Drzwi do łazienki harmonijkowe. Drzwi wejściowe z płyty warstwowej. Lokal posiada instalację elektryczną, wodno – kanalizacyjną. Lokal nie posiada instalacji grzewczej.
• działka nr 2/35 posiada powierzchnię 836 m2 i kształt nieregularnego czworokąta ze stosunkowo szerokim frontem do drogi dojazdowej. Układ hipsometryczny działki płaski, poziomy. Teren działki jest ogrodzony, w części utwardzony. Uzbrojenie techniczne terenu stanowi instalacja wodno – kanalizacyjna z odpływem do lokalnego szamba szczelnego oraz instalacja elektryczna. Lokal mieszkalny nr 3 znajduje się w budynku wielolokalowym o ogólnej powierzchni zabudowy 208,10 m2. Budynek wolnostojący, niepodpiwniczony, parterowy z poddaszem nieużytkowym, mieszczący trzy lokale mieszkalne i pomieszczenia gospodarcze. Obiekt wykonany w technologii tradycyjnej, murowanej. Fundamenty budynku w części betonowo – kamienne, w części murowane z pustaków cementowych i cegły ceramicznej pełnej. Ściany nadziemia warstwowe, murowane z cegły pełnej ceramicznej i pustaków cementowych. Ściany otynkowane obustronnie tynkiem cementowo – wapiennym. Strop nad parterem o konstrukcji drewnianej, ocieplony. Dach dwuspadowy, o konstrukcji drewnianej, płatwiowo – jętkowej, kryty blachom trapezową. Nad kuchnią stropodach jednospadowy o konstrukcji drewnianej kryty blachą trapezową. Orynnowanie dachu niekompletne, wykonane w części z profili PCV. Posadzki pomieszczeń gospodarczych betonowe, surowe. Ściany miejscami zawilgocone w strefie przyziemia na skutek wadliwej izolacji poziomej fundamentów. Konstrukcja ścian nośnych miejscami wykazuje pęknięcia będące skutkiem nierównomiernego osiadania oraz braku wieńca spinającego ściany w ich górnej części. Lokal nr 3 składa się z wiatrołapu, jednego pokoju, kuchni i łazienki z WC. Układ pomieszczeń amfiladowy. Do lokalu nie przynależą żadne pomieszczenia gospodarcze. Lokal posiada udział w wysokości 2343/13257 w częściach wspólnych budynku i prawie użytkowania wieczystego gruntu działki 2/35. Podłoga w pokoju, kuchni i wiatrołapie drewniane z desek na legarach, wybite płytami pilśniowymi. W łazience posadzka betonowa wyłożona płytkami ceramicznymi. Ściany i sufity tynkowane. Armatura wod-kan łazienki i kuchni w części do wymiany. Stolarka okienna drewniana typu skrzynkowego. Drzwi płycinowe typowe, do łazienki harmonijkowe. Lokal posiada instalację elektryczną, wodno – kanalizacyjną i c.o. typu etażowego zasilaną piecem węglowym zamontowanym w kuchni.
- Przeznaczenie nieruchomości w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego i sposób zagospodarowania:
• prawo użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym na działce nr 2/38. Dla obszaru, w którym położona jest nieruchomość, brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Włocławek przyjętym Uchwałą Nr 103/XI/2007 Rady Miasta Włocławek z dnia 29 października 2007 r. (potwierdzone Uchwałą Nr XXXV/77/2021 Rady Miasta Włocławek z dnia 22 czerwca 2021 r.) przedmiotowa nieruchomość znajduje się w obszarze o podstawowym przeznaczeniu terenu: tereny zieleni – symbol studium „Z”. Decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we Włocławku z dnia 19 maja 1988 roku nieruchomość została wpisana do rejestru zabytków pod numerem A/1306/1-3.
• lokal mieszkalny nr 1 położony na działce o numerze ewidencyjnym 2/35 o powierzchni 836 m2 wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu. Dla obszaru, w którym położona jest nieruchomość, brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Włocławek przyjętym Uchwałą Nr 103/XI/2007 Rady Miasta Włocławek z dnia 29 października 2007 r. (potwierdzone Uchwałą Nr XXXV/77/2021 Rady Miasta Włocławek z dnia 22 czerwca 2021 r.) przedmiotowa nieruchomość znajduje się w obszarze o podstawowym przeznaczeniu terenu: tereny zieleni – symbol studium „Z”.
• lokal mieszkalny nr 2 położony na działce o numerze ewidencyjnym 2/35 o powierzchni 836 m2 wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu. Dla obszaru, w którym położona jest nieruchomość, brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Włocławek przyjętym Uchwałą Nr 203/XI/2007 Rady Miasta Włocławek z dnia 29 października 2007 r. (potwierdzone Uchwałą Nr XXXV/77/2021 Rady Miasta Włocławek z dnia 22 czerwca 2021 r.) przedmiotowa nieruchomość znajduje się w obszarze o podstawowym przeznaczeniu terenu: tereny zieleni – symbol studium „Z”.
• lokal mieszkalny nr 3 położony na działce o numerze ewidencyjnym 2/35 o powierzchni 836 m2 wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu. Dla obszaru, w którym położona jest nieruchomość, brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Włocławek przyjętym Uchwałą Nr 203/XI/2007 Rady Miasta Włocławek z dnia 29 października 2007 r. (potwierdzone Uchwałą Nr XXXV/77/2021 Rady Miasta Włocławek z dnia 22 czerwca 2021 r.) przedmiotowa nieruchomość znajduje się w obszarze o podstawowym przeznaczeniu terenu: tereny zieleni – symbol studium „Z”.
4. Szacunkowa wartość nieruchomości
- prawo użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym na działce nr 2/38 – 278.000 zł,
- lokal mieszkalny nr 1 wraz z pomieszczeniem przynależnym oraz udziałem w prawie użytkowania wieczystego gruntu działki o numerze ewidencyjnym 2/35 o powierzchni 836 m2 – 79.800 zł,
- lokal mieszkalny nr 2 wraz z udziałem w prawie użytkowania wieczystego gruntu działki o numerze ewidencyjnym 2/35 o powierzchni 836 m2 – 38.500 zł,
- lokal mieszkalny nr 3 wraz z udziałem w prawie użytkowania wieczystego gruntu działki o numerze ewidencyjnym 2/35 o powierzchni 836 m2 – 25.200 zł.
- Wysokość opłaty z tytułu użytkowania, termin wnoszenia opłaty
Roczna opłata z tytułu użytkowania wieczystego zostanie ustalona przez właściwy organ w późniejszym terminie według stawki procentowej od ceny nieruchomości gruntowej. Natomiast wysokość stawek procentowych opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego jest uzależniona od określonego w umowie celu, na jaki nieruchomość gruntowa została oddana (zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2021 r. poz. 1899).
- Wykaz wywiesza się na okres nie krótszy niż trzy miesiące na tablicy ogłoszeń Kujawsko Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Minikowie, a także zamieszcza się na stronie internetowej.
- Sprzedaż nieruchomości podlega zwolnieniu z podatku VAT.
- Termin składania wniosków o przysługującym prawie pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości na podstawie art. 34 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami upływa z końcem szóstego tygodnia licząc od dnia wywieszenia niniejszego wykazu.
- Termin składania pisemnego oświadczenia o zamiarze nabycia lokalu mieszkalnego w przypadku osób uprawnionych na podstawie art. 4 ust. 1 Ustawy o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz niektórych mieszkań będących własnością Skarbu Państwa z dnia 15 grudnia
2000 r. upływa z terminem trzech miesięcy od dnia wywieszenia niniejszego wykazu - Informacja o wywieszeniu wykazu ogłoszona zostanie w prasie lokalnej.
DA/ŁP